LoL! Cederqvist får en grattis på admins konto! [:D]
Visst kan jag förstå din inställning, Staffan de Vad. Rätt skall rätt vara och så vidare. Samtidigt tror jag att man för att undvika att alienera folk som har mindre medel, som jag, genom att försöka inkorporera dem i gruppen.
Inom Gustav II Adolfs fotfänika uppmanas alla att skaffa sig en egen tidsriktig dräkt, soldater att skaffa sidovapen etc. Musköter, pikar och pikenerarrustningar hålls av föreningen i rustkammaren. MEN då det är självklart att folk inte kan fixa allt på en gång, och att det kan ta längre tid för en del på grund av svag ekonomi, så har vi en garderob av "låneuniformer" för män och kvinnor. Barnkläder har vi ännu inga direkta låneexemplar av men inom föreningen skramlar vi alltid ihop dräkter till de som behöver, speciellt eftersom barnen växer ur sina dräkter så snabbt är det vansinne att tro att en barnfamilj skall ha medel att sy upp en komplett garderob för alla!
Därför finns lånekläder samt lånesidovapen, en del köksgeråd etc.
Jag kan inte understryka hur värdefullt en sådan resurs är. Har man en förening som är väl organiserad och med ekonomi, så är detta något ypperligt att ta fram.
Inom andra föreningar så brukar det ju också, i vart fall i Nylöse, finnas en naturlig förståelse av att man inte kan fixa allt på en gång, men att man ändå måste få vara med. Här finns dock oftast resurser att låna ihop dräkter för event mellan medlemmarna. Poängen med en förening är ju att man skall kunna hjälpas åt, eller hur?
Folk som inte har råd direkt kan väl börja som väpnare till en riddare, eller det kanske man redan gör, Staffan? Vet ju inte så noga...
Min personliga approach har dock varit att vad gäller medeltid gestalta en vanlig människa. Tyvärr måste jag harmset inse, att vara sig man är "Hardcore" eller "avslappnad" så tenderar de flesta att sikta på att vara en person av eliten i den tidsepok man vill återskapa. Riddare, adelsfolk, rika borgare etc...
På det sättet så har jag fått uppfattningen att många som "bara har kul" blir mer lika den vanliga massan, särskilt när de gör en hyfsat historisk dräkt. Man tar linnetyg, oblekt, skaffar tämligen billigt ylle och jobbar på.
Jag har valt att göra detta med "hardcore" approach, dvs min 1250-1325 dräkt är en representant för allmogen. Kanske en ibland något betydande person bland allmogen, men likväl en person ur allmogen. Med stridsutrustning blir jag en enkel knekt, eller snarare ledungsman eller uppbådad bonde, men funkar också utmärkt som borgare som går stadsvakt.
Finns det egentligen något mer hardcore än att försöka framanna en känsla av gemene man/kvinna under forntid/medeltid? Nä, jag tror inte det.
Med min enkla, skitiga bondeframtoning så ser jag lite skev ut i en del sammanhang, då de andra oftast ligger på en återskapandemässigt högre social ställning. Ofta så beundras där hur purjo bältespänne och strönningar man har. Helst skall man vara upperclass, för då kan man motivera att man har mycket bling som dessutom kan vara så tidskorrekt som möjligt! Och då kommer jag dragandes med min enkla, men korrekta dräkt, som dessutom inte har så mycket tidspecifikt modebling eftersom jag är en bonnajävel som inte har tid med sånt! Men inte fan får jag lika mycket purjopoäng som en hovman med en massa bling som han specifikt kan säga är från år 1337, närmare bestämt på senhösten, sannolikt tidig oktober.
Därav trivs jag oftast bäst med de mer avslappnade folken som kommer från SCA och Nordrike, där glädjen finns i känslan och försöket lika mycket som i möjligheten att köpa tillräkligt mycket tidskorrekt bling etc...
Det vore guld att med min idé om att på billigast möjliga vis få ihop till kläder som är 100% korrekta för allmogen vid en viss tidpunkt, men samtidigt inte kostar skjortan och leda denna stora skara till ett event och låta de höga herrarna och damerna skåda den samlade allmogen som inte accepterar vad som helst.
Vad gäller romersk järnålder/folkvandringstid, så gäller ju detsamma, att då de flesta inte hade multituder av tidstypiskt bling på sig, kanske mest en mycket kär fibula eller ett ärvt bältespänne, så kan man få ner kostnaden rejält! Skor är billigare att göra då man hade någon form av hudskor, och de flesta krigare hade inte mer än spjut, sköld och kniv, eller lätt yxa.
Sorry för denna långa utläggning, men jag blir lite brydd av hur man alltid skall säga att "det kostar så folk får väl fatta det och bita ihop!" istället för att börja fundera hur vi kan göra denna fantastiska hobby mer inkludernade och hjälpa folk att finna vägar som inte kostar skjortan till en historiskt korrekt utrustning.
Det skulle hjälpa om fler av oss hardcore gick in för att levandegöra gemene man, skulle jag tro, och vara stolta över att trovärdigt gestalta en bondfru eller enkel hantverkare på samma sätt som man är stolt över sin kompletta stridsutrustning och liknande.
Tyvärr blir det lite väl herrskap mot tjänstefolk som det är nu.
Slutligen, bara för att visa på vilkent sida jag står, så presenterar jag den enkla representaten för allmogen runt år 1300, Matti med kniven.
Här nedan tillsammans med den för dagen rekordeliga bonnmoran Vix HQ
Det är ganska enkelt att vara periodiskt korrekt om man har råd att investera i dyra tyger och allt tidspecifikt bling. Det är inte lika enkelt att framanna den tidstypiska gemene man när man inte kan markera sin tidsepok med typiskt smycke, rustningsattiralj, svärdsfäste mm...
Get gritty folks! Grey brown is the new black! [;)]