Givetvis går det lättare att använda bågen från hästryggen om man har stigbyglar, men om man har en god balans är det inga problem utan.
Som ryttare har jag ridit mycket barbacka och på många "besvärliga" hästar, och slutligen lär man sig nästan skilja över -och underkropp från varandra. Det går liksom att absorbera hästens stötar genom att spänna och slappna av med låren, och dessutom släppa iväg pilen först när hästen är i svävmomentet av galoppen, dvs. när alla fyra hovar är i luften.
Men som sagt, stigbyglar hjälper mycket och man kan förfina sitt skytte avsevärt.
Det kan dessutom bli farligt är om hästen plötsligt hoppar åt sidan och man saknar stigbyglar. Då faller man ju lätt av och på slagfältet förlorar man direkt sina fördelar som beriden bågskytt.
Min tanke har inte direkt varit att föreställa en "äkta" svensk beriden bågskytt från Vendeltid, men eftersom jag tycker det är roligt att klä ut mig så kan jag likväl klä mig tidsenligt
Sen vet jag inte om man lika bra som att inte anta, kan anta?
Finns det inga bevis för finns det väl inte heller bevis mot?
Vad kan man egentligen lita på när det gäller historia?
Vad är det som säger att ett dokumenterat slag gick till på det sätt det gjorde? Bredde man inte gärna som segrare på lite med fiendeantal etc?
Vad vet jag som lekman? ^^
Jag har alltid utgått från att om materialet/råvaran fanns så kunde man tillverka/åstadkomma allt som hängde på det, oavsett dokumentationen av det?
En intressant sak att tala om tycker jag
Nåväl, jag kommer i vilket fall klä mig enligt Vendeltida mått. Om det är för att det är autentisk eller coolt får tiden utvisa
Fortsätt gärna mata mig med info. Gärna vad gäller Vendeltidens hästar också!