Äkta sammet

av **Anders Lindkvist** » 21 september 2004, 20:03

Var går det att få tag på äkta sammet?
Utan syntet eller av bommul. Sidensammet!

Det lär vara dyrt...

/Anders

av **ragnhild dalheim** » 21 september 2004, 20:08

Jeg har forsökt, men det som selges som "sidensammet" er stort sett 20% siden 80% viskose, nå skal det også sies at de sammetsfragmentene jeg har sett i historisk sammenheng også er blanding av siden og et plantefiber (men ikke viskose da), så The real thing kan väre vanskelig å oppdrive, men den som har viskosehår og sidenbotten er så närt man kommer, og den faller i hvertfall en god del finere enn total syntet og bommull.
Ragnhild.

av **my_mmy** » 21 september 2004, 21:47

japp, Ragnhild har ratt. Jag har till och med utsatt mig for det kinesiska spam-monstret och kontaktat sidenvaverierna dar, och nar vi kom forbi sprak forbistringarna konstaterade vi att de ma ha siden botten, eller siden ludd, men aldrig bada samtidigt. Jag far fortfarande forfragningar tva ar senare, men jag har fortfarande inte sett ett riktigt siden sammet.

/maggie

av **Eva Andersson** » 21 september 2004, 22:06

Bevarade sammetsbitar har dessutom en tendens att se mer ut som kortluggig bomullssammet än som modern högglansig, långluggig silke-rayon sammet. Så frågan är: Vad är viktigast? Utseende eller 20 % silke?

Eva

av **Annika B** » 22 september 2004, 07:29

Det finns en affär i Malmö som säljer riktigt, riktigt lyxiga tyger. Exakt vad de har vet jag inte, men jag vet att jag kände på ett sammetstyg som innehöll silke den enda gång jag har vågat mig in där.

Irmas Hus
Kalendeg. 13
211 35 MALMÖ

040-611 08 00
Fax 040-97 23 80

av **Åsa vävare** » 22 september 2004, 08:31

I Textiles and Clothing finns lite om sammet. Där skriver man om de omönstrade enklare sammetstygerna att de troligen ofta var "half-silk velvets" Varpen var av silke - både den som bildade botten och den som bildade luggen, och inslaget var av lin eller hampa. Dvs. luggen var silke och bottentyget silke/lin.

Det bäst bevarade tygstycket har en lugg på 8 mm - det är ganska mycket. Men det hörde väl till inredningstygerna antar jag. Det står också att den sammet som använts som underlag för broderier har en kortare lugg. Jag kan tänka mig att sammet till kläder hade kortare lugg.

Det skulle vara intressant att jämföra en riktigt silkesammet med en viskossammet och se hur skillnaden är i lyster och glans. Har någon haft tillfälle till det? Jag får nog försöka hitta en bit.

På Evas fråga om vad som är viktigast vill jag nog svara att måste jag välja är det nog utseendet och fallet på tyget som är viktigaste. Vi måste nog acceptera att det inte går att i handeln hitta samma tyger som fanns under medeltiden.

Lösningen blir då att starta ett medeltida väveri - vem har råd att betala?

av **Todd** » 22 september 2004, 09:47

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Åsa vävare

I Textiles and Clothing finns lite om sammet. Där skriver man om de omönstrade enklare sammetstygerna att de troligen ofta var "half-silk velvets" Varpen var av silke - både den som bildade botten och den som bildade luggen, och inslaget var av lin eller hampa. Dvs. luggen var silke och bottentyget silke/lin.

Det bäst bevarade tygstycket har en lugg på 8 mm - det är ganska mycket. Men det hörde väl till inredningstygerna antar jag. Det står också att den sammet som använts som underlag för broderier har en kortare lugg. Jag kan tänka mig att sammet till kläder hade kortare lugg.

Det skulle vara intressant att jämföra en riktigt silkesammet med en viskossammet och se hur skillnaden är i lyster och glans. Har någon haft tillfälle till det? Jag får nog försöka hitta en bit.

På Evas fråga om vad som är viktigast vill jag nog svara att måste jag välja är det nog utseendet och fallet på tyget som är viktigaste. Vi måste nog acceptera att det inte går att i handeln hitta samma tyger som fanns under medeltiden.

Lösningen blir då att starta ett medeltida väveri - vem har råd att betala?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Asa,

Jag var i kontakt med en firma i Frankrike for ett antal ar sedan (1999) gallandes akta sammet, den prisbild jag fick var astronimisk, dessutom sa var aven bredden pa tyget efter medeltida forlaga vilket gor det annu dyrare. Men den sammeten var handklippt, som den skall vara och det ar detta som trissar upp priset.

Jag haller aven med foregaende kommentar angaende hur kortluggen ar pa de fragment som finns kvar. Undantag finns givetvis, men skall man da tidsenligt rekonstruera ex. en double som kommer den i "Publikums" ogon att te sig som om man har anvant sig av riktigt billig viskos/poyester etc sammet. Detta har troligtvis att gora med den bild som manga har fatt fran rommantiska 1800tals malningar, valdigt vackra men fulla av felaktigheter.

Jag fick inte ens en liten, liten, provbit,[V]

Ha det bra
Todd

av **Anders Lindkvist** » 22 september 2004, 16:12

SÅ det är bara att lägga ner då. Vad brukar medeltidsgrupper överlag använda då? Bomull? Syntet vill man ju inte ha...

av **Karin** » 22 september 2004, 16:55

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Anders Lindkvist

S Vad brukar medeltidsgrupper överlag använda då? Bomull?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ylle! (Eller om man gärna vill ha sammet, något som ser bra ut.)

Karin

av **elin** » 22 september 2004, 18:23

Almgrens Sidenväveri i Stockholm hade för några år sedan en utställning om och med sidenväverier i Europa. Där såg jag den mest utsökta sidensammet och priset då var 400 kr decimetern... men om den innehåll annat än silke kommer jag inte ihåg, väveriet var franskt eller italienskt?
http://www.kasiden.se/

av **Rin** » 22 september 2004, 20:45

Ett tips om man vill titta på riktigt gammal sammet och befinner sig i södra Sverige är att bege sig till Ystad där de just nu (tror i alla fall att de har det fortfarande) har en utställning om kyrkliga textilier. Finns lite plagg från 1400-talet och så...

av **my_mmy** » 22 september 2004, 21:48

jag har anvant bommulls sammet - velvet, inte velveteen - som har en fantastisk lyster och hand och har en rejal stadga. Jag tycker det ar mycket snyggare an de silkes sammetar jag har sett till salu har - de ar tunna och sladdriga.

/maggie

av **Sara Lundström** » 22 september 2004, 22:25

Jag använde kortklippt bomullssammet till min enda sammetsklänning (venetianskt 1500-tal). Detta eftersom jag ville ha utseendet så korrekt som möjligt. Det blev mycket snyggt.

av **Anders Lindkvist** » 23 september 2004, 07:25

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

Ylle! (Eller om man gärna vill ha sammet, något som ser bra ut.)

Karin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

No ****, Sherlock. [8D]

Äkta sammet

Äkta sammet

Vilka är online