Vikingablot

[Vix Hq]

Bli inte bortskrämd, Pirkko! Saker låter ofta hårdare i forumskrift än vad skribenten menar.

Jag tycker det låter som en jätteintressant teaterföreställning, med förankring i, precis som du skriver, en sägen.

Folk här på forumet är rätt trevliga typer, men många av oss är väldigt noga med att skilja på historia/vetenskap och det som är än mer spekulativt och osäkert. Och i det sammanhanget blir ordet "dokumenterad" rätt tungt vägande och får en annan betydelse än "nedskriven". Jag tror inte att någon var ute efter att "sätta dit dig"; det är bara det, som det skrivits om under en annan tråd (minns inte vilken längre), att man av rent ärligt intresse vill veta om påståenden o dy är förankrade i forskning (dokumenterade) så att man med gott samvete kan använda sig av dem <i>om man har en hög autenticitetsambition</i>.

"Vad har du för dokumentation för det där?" behöver inte vara ett aggressivt, illa menat ifrågasättande eller ett tillrättavisande. Det kan helt enkelt bara betyda att man verkligen är intresserad av vad som sägs/visas, men vill veta om det har historisk förankring eller är en mer eller mindre fri tolkning. Det ena behöver inte vara bättre eller sämre än det andra; det är bara <i>olika</i> saker och skillnaden har betydelse i vissa fall, för vissa människor.

/Vix (som hoppas att det här inte låter som ett tillrättavisande. Det är bara menat som ett försök till förklaring varför folk kanske reagerar som de gör!)

[Ny Björn]

Pirkko: posta din första post som eget ämne (topic) under "evenemang" - det är ju det det är, som den ligger nu så blir det lite fel...

Hälsningar

/N B