world Historical Medieval Battles Major League

[Edvin]

Tja, personligen tycker jag att det ser för jävligt ut. Att knuffas och slå varandra med fullkontakt i huvudet med bluntade stålpålvapen är väl helt enkelt inte det jag går igång på...

[Peter]

De har VISST 3 mm rustningar . Jag har OCKSÅ fajtats mot polacker, tjecker och till och med vitryssar (har jag för mig). De ser säkerhet ur annan synvinkel än vi; det är ditt eget ansvar att skydda dig - det är inget du kan lägga på din med/motfajter. Den inställningen krockar ju fundamentalt med våra åsikter om respekt och varsamhet, men jag skulle säga att de har lika rätt som vi - även om jag inte gillar den approachen ett enda dugg.

[Matti]

Precis, två helt olika approacher till säkerheten. Detta leder till olika skolor som i sin tur leder till antipati.
Det jag gillar med östisarnas strid är att hela kroppen är mål, vilket den ju var i verkligheten, samt att man uppenbarligen får grappla, gripa motståndarens armar osv, något jag gärna vill göra och en reflex jag tränat in under min självförsvarsträning.
Att jag får problem med våran härkamp kommer delvis av detta. Jag inser att jag måste träna bort en reflex som jag vet är extremt användbar i självförsvar, och som varit till nytta. Som Asperger tar det längre tid att träna in ett mönster och jag tror på att man inte skall blanda reflexmönster och strida olika beroende på vad man gör.
Därför anser jag att det östliga systemet har fördelar. Vad jag inte gillar ur säkerhetssynpunkt är att man tacklar bakifrån osv vilket är mycket farligare då du får noll förvarning och inga skydd i världen räddar en knäckt nacke eller ett knä ur led.

Personligen skulle jag i nuläget INTE ställa upp för allt smör i Småland! Har inte nog skydd!

[Peter]

Dessutom är Småland fattigt, så du lär inte få så mycket smör ändå

[Edvin]

Jag vill bara tillägga att jag har fightats med polacker, ryssar, letter och tyskar och att jag i princip inte har något emot huvud som träffyta. Jag tycker t ex att det är riktigt roligt att köra huskarl med hjälm och hela kroppen som träffyta. Att bara kötta på varandra fullkontakt med stålvapen känns dock som SCA fast farligare. Att sedan blanda in kroppstacklingar och slag i huvudet bakifrån gör att jag personligen inte ser det som speciellt skoj.

Dessutom, är det ingen annan som blir lite matt av att läsa saker som <i>"presents historical medieval battle as brand-new elite world kind of extreme sport"</i> och <i>"the best club fighters of your country"</i>? Eller är det bara jag? Det kanske bara är jag...

[Frej]

(psst!.. det ä inte bara du)

http://frejknivmakeri.blogspot.com/

[Johan Käll]

nä, vi är fler. Men jag ser inte ner på de som vill köra det så.

Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se

[Matti]

Det där sista meningarna gör i beskrivningen gör även mig betänksam. Men låt dem hålla på... De som vill...

[Peter]

Ja. Man brukar kunna lösa det genom att tussa de hårdaste falangerna mot varandra. Det har varit tillfällen då jag känt mig hotad till livet, släppt mitt vapen och proklamerat att jag inte ville fajtas mot dem. Kanske var det lite mesigt av mig, men det var fanimig otäckt - upptryckt mot en mur, orustad - i mörkret och ösregnet.

[Matti]

Du är nog inte den förste i världshistorien som gjort det. Låter som ett jäkligt smart drag att göra i det läget!

[Asker]

Där slog du huvudet på spiken Edvin

precis Johan hoppas dom har kul men det är inte min tekopp

Yttra törs gille
Svärdsbrödraorden
Törren
Balders Hird

[Thomas Svensson]

Själv har jag slagits med polacker ett par gånger som håller på med perioden runt 1400. Sist i Tannenberg. Slogs även en del rottingstrid i SCA fram till runt 2002. Det känns väldigt mycket som SCA strid när man slåss med Polackerna. Deras sätt att slåss är lika. Vad det gäller säkerheten tycker jag att den är god så länge man ställer upp på deras regler och har lika mycket rustning som dom. Dom har ofta tjocka rustningsjackor och heltäckande hjälmar (förutom en heltäckande rustning samt tillåter inte stick). Dessutom slåss dom flesta med svärd och stora sköldar. Att lyckas skada en person under dom förutsättningarna är faktiskt inte så lätt. Det finns en anledning att stickvapen i olika former användes flitigt under den period som deras utrustning kommer ifrån.
Själv tycker jag att det blir rätt tråkiga strider. Man står och vevar på varandra med hugg mot huvudet. Mer än så blir det inte. Jag tycker det är mycket roligare att slåss som vi i Carnis och Albrechts bössor gör där vi tillåter det mesta (så länge du alltid tänker på att inte skada din motståndare).

[Eric Hejdström]

Briljant! Det är fint att ni tänker på att inte skada era fiender!
Skämt åsido, det är en bra poäng. Min spontana reaktion på klippen var bara att en del inte riktigt så ut att ha koll på läget.

[Thomas Svensson]

"Min spontana reaktion på klippen var bara att en del inte riktigt så ut att ha koll på läget."
På dom "slag" jag anordnat sedan 2005 så har inget blivit skadad på fältet (förutom lite blåmärken av olika storlekar)
Vi har haft en huggskada i ansiktet som skedde efter slaget när två deltagare, på eget bevåg, lattjade runt med varandra. Vilket straffade sig....
Det har naturligtvis varit några incidenter som kunde blivit allvarliga. Det gäller att aktivt belysa säkerheten över tiden.
Nästa gång jag ska anordna ett större slag (som involverar fler än Carnis och Albrechts bössor) så kommer det vara organiserad vapenmönstring och träning för att säkerställa att det inte kommer in folk inte är säkra.

[Martin Wallgren]

De slåss med Blossfechtentekniker i rustning. Skulle ha halvsvärdat eller använt mer kasttekniker med de regler som föreskrivits tidigare i tråden. Skulle kunna tänka mig att ställa upp och utnytja kampfringen och stångvapentekniker. Allt de gör i videon ser fö yvigt ut helt enkelt. Oprecist och lite klumpigt. Skulle man dessutom träna lite gruppstrid och hjälpa varandra i ett lag skulle de få det ganska svårt tror jag.

Swordsman, Archer and a dad!