Vandrare?

[Kerk]

Kanske lite brett ämne men ... värt en chansning ...

Vad för kläder hade vandrare igentligen förr i tiden? (häst runt 1200 - 1300 talet), lätta kläder skulle jag tippa på.. mest tyg? Hittar inga sidor om det och ni här verkar vara väldigt fulla med länkar åt alla håll å kanter.

t.ex, vad för något på över/underkropp, kanske vad för skor man hade för långa färder, skulle tro att dom vart vara rätt så kraftiga iallafall? :>

Aja, tack på förhand, har säkert skrivit konstigt som vanligt så det blir svårt å svara men hoppas iaf ni fattar! :>

[Sara Lundström]

Njae... Hur menar du? Vandrare, men med häst?

Pratar vi 1300-tal så sägs det ju att bockstensmannen troligen befann sig på resa då han mördades. Så hans dräkt lär väl kunna vara ett exempel på reskläder för en mer välbärgad man.

[Arild Krake]

Jag har vid flera tillfällen hört att Bokstensmannen skulle vara välbärgad. Är det någon som vet vad vad man har för några faktiska belägg för detta påstående?

Ludvig

[VonGraven]

Nja, man brukar säga så då han har en lång kjortel och en struthätta med lång strut.

Vandrare= vilken människa som helst som går ut och går.
Alltså bör kläderna vara likadana som de kläder andra av samma samhällsstånd bär, fast ganska rejäla...

[Eva Andersson]

Detta är helt fantastiskt. Det var framför allt Albert Sandklef som förde fram att han måste ha varit, som man kallade det "en herreman". Orsaken till detta var dels att han var så lång i jämförelse med vad folk i allmänhet var och dels att han hade mantel, för det hade ju bara "fint folk". Vad det gäller längden så menade AS att Bockstenmannen var över 1.80 och han kom fram till detta genom att ta på sig dräkten själv och konstatera att den nog var lite för stor och eftersom AS själv var 1.80 måste Bockstensmannen ha varit längre. Skelettmätningar visar att han bör ha varit typ 1.75 eller nå't sånt, dvs fullständigt normallång för tiden. Att mantel bara bars som cermoniellt plagg av adelsmän efter typ 1300-talets början är en iakktagelse om delvis är riktig, eftersom den försvinner som generellt ytterplagg i bildmaterialet, men den är fortfarande ett vanligt resplagg för dåligt väder etc och den försvinner inte på något sätt ur det dokumentära materialet.
Bockstenmannens dräkt är tillverkat i förhållandevis enkelt, troligen inhemskt tillverkat ylletyg, något som inte tyder på att han tillhörde de övre skikten i samhället. Jag resonerar en del om Bockstensmannens sociala status, modets spridnign och manliga tjänares kläder i en artikel i nästa nummer av [url="http://www.historisktidskrift.nu/"]Historisk Tidskrift[/url] som kommer i juni.

Eva

[Youma]

Är inte dessutom bockstensmannens dräkt skarvad i tyget/lagad på många ställen?

Fast det skulle ju iofs kunna vara reskläder- nåt gammalt lagat som man inte är så rädd om?

[VonGraven]

Kjorteln är skarvad över armen, och möjligtvis över tre av kilarna, och manteln är skarvat över ryggen. Detta kan jag tänka mig att de flesta kläder var.

[Eva Andersson]

mantelns skarvnigng beror troligen helt på den ringa tygbredden. Leksandsmanteln antas vara konstruerad på ett liknande sätt, med två våder som skarvats ihop, dock utan den där extra pytteskarven som BMs mantel har.

Eva