Vaddstickning

av **Karin** » 21 februari 2007, 11:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by klyka

Någon som har andra förslag på hur en skön och lite lyxig medeltida sommarklänning kan se ut annars?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Eftersom man under 1300-talet inte låter underklänningen i linne synas utan har en långärmad ylleklänning över kan man inte heller ha en ärmlös surcot utan att under den ha en underklänning i linne och en mellanklänning i ylle. (Ja, ja, det finns säkert undantag.) Det kanske inte är vad du menar med en skön sommarklänning.

Mitt förslag är istället någonting i stil med nr 28 på bilden du länkade till, fast med tightare ärmar som på nr 24. Denna syr du i ett tunnt ylletyg från t.ex. saxylle eller handelsgillet (handelsgillet.se) och under har du en enkel klänning i tunnt och bekvämt linne (vitt eller oblekt). Varför det är viktigt med linne under yllet kan du läsa i den gamla tråden [url="http://histvarld.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2630&SearchTerms=Ylle,p%E5,sommaren"]Ylle om sommaren[/url].

Karin

av **klyka** » 22 februari 2007, 12:47

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

Mitt förslag är istället någonting i stil med nr 28 på bilden du länkade till, fast med tightare ärmar som på nr 24. Denna syr du i ett tunnt ylletyg från t.ex. saxylle eller handelsgillet (handelsgillet.se) och under har du en enkel klänning i tunnt och bekvämt linne (vitt eller oblekt). Varför det är viktigt med linne under yllet kan du läsa i den gamla tråden [url="http://histvarld.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2630&SearchTerms=Ylle,p%E5,sommaren"]Ylle om sommaren[/url].

Karin

Just nu består min medeltidsoutfit av en handsydd herjolfsnesklänning i handelsgillets blå ylletyg, och en ofärgad linneklänning är under konstruktion... Men jag är rädd för värmen :/
Ska sy en tajt miparti-klänning i ylle, funderar på att låta ärmarna sluta vid armbågarna och ha tungor, hur korrekt är det?

Tack för tipsen

av **camilla** » 22 februari 2007, 13:06

Personlig ved jeg ikke om bege dele har fandtes - jeg er ikke så meget inde i denne diskussion.
Ifølge Robin Netherton skulle dette være den "korrekte" form for ærmetunger i perioden - nemlig som del af et kort ærme og ikke et bånd placeret på overarmen. diskussionen kan ses i Medieval textiles and Clothing vol. 1, ed. R. Netherton & G. Owen-Crocker.
/Camilla Luise

av **camilla** » 22 februari 2007, 13:10

Karin-
Plackard betyder blot et forstykke sat på surcotten, det er den, der ofte ses som et pelsstykke. i dragtliteraturen kaldes den også "bodice". jeg kender ikke til selve konstruktionen - i grunden kan den vel både være syet ovenpå en dragt med midtersøm ved skørtekanten og en dragt uden.

av **Karin** » 23 februari 2007, 17:15

Camilla: Då var det som jag trodde. Jag blev lite förvirrad av några tidigare inlägg.

Klyka: Om det är handelsgillets tunna blå ylletyg du har så är det nog det bästa man kan ha. (Jag har också köpt av det tyget för att sy en herjolfsnesklänning för sommarbruk, så då blir vi kanske fånigt lika.)
Om du har korta ärmar med tungor (för övrigt otroligt snyggt) bör du nog ha din blåa klänning under så att du inte visar särken. Bra att dra över till kvällen när det blir lite kyligt.

Karin

av **camilla** » 23 februari 2007, 18:06

Karin jeg har sendt dig nogle billeder med "ærmetunger" og surcotter

Vaddstickning

Vilka är online