Funderingar kring klädkonstuktion

av **Hannah** » 1 juli 2005, 10:26

Hej alla.

Jag har försökt läsa mig till (även använt sök funktionen) men har inte blivit riktigt slug på hur det ligger till.

Vad jag försöker åstadkomma är en enkel särk och kjortel med kilar fram/bak och i sidorna.
Syns särken i kjortelns ringning?
Har både särk och kjortel ett "sprund" där framme (för att kunna få plagget överhuvet?
Förekommer sprund på baksidan av plagg ngn gång?

Vilket material är brokorna i? Ylle/linne eller har man båda delarna, hur långa är de i benen?

Hoppas ngn hjälpsam själ kan hänvisa mig till tidigare diskussioner med detta innehåll eller svara på frpgorna.

Mvh Hannah (mitt i syarbetet)

av **Eva Andersson** » 1 juli 2005, 10:43

Under medeltiden syns inte särken i halsen och båda har ibland sprund fram. Sprund bak har jag inte sett, men däremot har ett par mansplagg i [url="http://www.medievaltymes.com/courtyard/maciejowski_bible.htm"]Maciejowskibibeln[/url] ,från mitten av 1200-talet, ett sprund som går från mitt fram och ut på ena axeln, det är dock lite knepigt att få till snyggt, tycker i alla fall jag. Men rätt många plagg har tillräckligt stort halshål för att man ska kunna dra dem över huvudet. Och det behövs mindre hål än man skulle tro till det, om man inte har huvudbonad eller glasögon på sig (glasögon gör ont).

Det finns vad jag vet inga bevarade brokor men det är troligt att de var i linne. Bland annat markerar benediktinerna i sin regel att de minsann ska ha yllebrokor för att visa sin ödmjukhet. För ett tag sedan talades om ett fynd av yllebrokor, men det rörde sig uppnebarligen bara om en bit ylletyg som hittades i den aktuella regionen i en grav och kan alltså ha varit något annat. Längden på brokor varierar beroend på vilken tid du ska göra, de krymper med tiden. I den ovan nämnda maciejowskibibeln avbildas brokor som når till smalbenen och på 1400-talet ser vi små raffiga trosmodeller.

Men brokor har väl ändå diskuterats här på forumet?

Eva

av **Arild Krake** » 1 juli 2005, 11:24

Angående sprund i nacken så är detta fynd intressant http://www.personal.utulsa.edu/~marc-ca ... glund.html .

Som Eva säger så har faktiskt brokor diskuterats på forumet tidigare men jag tror att tråden heter "Brokar" använd sökfunktionen igen så hittar du den nog.

Dessutom så skulle det som vanligt hjälpa om du kunnde säga vilket geografisktområde och 10-50 årsperiod du är intresserad av att återskapa så kan vi komma med bättre svar åt dig.

Ludvig

av **Eva Andersson** » 1 juli 2005, 11:42

Det är sant, kraglundskjorteln har sprund både fram och bak, egentligen mest en slits som halsöppning. Jag tänkte inte på den eftersom jag hade någon slags mental bild av ett runt halshål med slits.
Och då använder jag ändå den halskonstruktionen ofta.

Eva, känner sig lite dum

av **Todd** » 1 juli 2005, 11:57

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Eva Andersson

till smalbenen och på 1400-talet ser vi små raffiga trosmodeller.

Eva
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ha ha[:)], jag har ett antal sådana manliga "raffsett"[:D]. Däremot så har jag inte sett denna modell på kvinnor[?]

Ha det bra
Todd

av **Eva Andersson** » 1 juli 2005, 12:37

Nej, jag trodde inte kvinnounderbyxor var uppe för diskussion, beläggen för dem är så svaga att jag inte ens tänkte tanken. Det finns en bild från 1470-talet av drottning Semiramis i den sortens trosor, men det hör til hennes ikonografi att hon avbildas i manskläder.

Är det nå't raffigt på karlar då?

Eva

av **Arild Krake** » 1 juli 2005, 14:18

På den [url="http://www.greydragon.org/library/underwear1.html"]här[/url] sidan hittade jag en för mig tidigare okänd bild på en kvinna med brokor.

Ludvig

av **Lena** » 1 juli 2005, 21:31

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Arild Krake

På den [url="http://www.greydragon.org/library/underwear1.html"]här[/url] sidan hittade jag en för mig tidigare okänd bild på en kvinna med brokor.

Ludvig
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Men är det brokor eller ett "religiöst" ländkläde? Den extra flärpen verkar lite mysko.

<pet-rant>Varför har folk inte källor till sina illustrationer. Jag vill veta manuskript, folionummer, bibliotek som har manuskriptet, och vad illustrationen ska visa. Det är så frustrerande när man inte kan kolla upp nätuppgifter *grr* </pet-rant>

/Lena

av **Hannah** » 1 juli 2005, 23:06

Hmm, får erkänna att jag var lite snabb i min förfrågan. Jag försöker "desperat" få ihop en garderob för familjen som är acceptabel för hantverkslägret, utan att sticka ut för mycke från de korrekta, trotts mitt nyvunna intresse och ringa kunskap. Så jag kan nog ha missat en del inlägg trotts att jag sökt på brokor och inte brokar. :-D

Nå väl man lär så länge man lever, och jag hoppas att på de två nästkommande veckor få ihop en minimal "garderob" utan att skämmas ögonen ur mig i alla fall.

Brokorna var tänkta till min "make" och inte till mig själv dock men jag kunde kanske behöva ett par egna också för att inte skava lårens insida*s* men det får blir om jag får tid över.....

Jag ser fram emot att under lägret få lär mig mer om klädkonstuktion så kanske jag lyckas bättre till senare ändamål.
Den som känner för att fylla på med goda råd och tips kan känna sig välkommen, kan dock icke lova att uppfylla dem alla.

Mvh Hannah Ny, nyfiken men oerfaren ( ialla fall på detta område)

av **Sauron** » 17 juli 2005, 22:00

Ang. sprund. Går det att göra sprund utan att tudela frontstycket? Var det vanligast på medeltiden att man delade frontstycket i två delar för att kunna göra sprund? Har provat att göra sprund utan att dela i två stycken, men antingen blir det lite u-format vid botten av sprundet eller så snörper tyget åt sig om man försöker göra det mer v-format. Logiskt sett så borde det nog vara omöjligt att få ett snyggt sprund utan att dela på plagget (dvs delad i sagittal riktning) då ju fållen minskar tyg"vidden".
Sofias Atelje -häftet föreslår att man gärna skall tudela framstycket, men eftersom den fått så dålig kritik vågar jag inte lita på vad som står där.
Mer insikt om detta vore trevligt.

av **Karin** » 18 juli 2005, 15:26

Gör det någonting om sprundet är U-format? Det är alla mina.

Karin

av **Eva Andersson** » 18 juli 2005, 15:46

Mina också, man gör bara ett minimalt invik längst ner och jag brukar sy langett allra längst ner i spetsen.
Det finns vad jag vet hur som helst inga medeltida fynd av plagg med delat framstycke såvida det inte rör sig om plagg som skall öppnas hela vägen eller i all afall nedanför midjan, typ de knäppta plaggen från Herjolfsnes och The Moy gown.

Eva

av **plummer** » 18 juli 2005, 18:15

På tal om icke tudelade framstycken, så undrar jag hur jag ska få till en snygg söm längst upp i kilen på bak och framstycke? Min tanke var att sy hela kjorteln med lagda sömmar. några tips? jag tar tacksamt emot dom.
Jonas Furuholm.

av **Anette** » 18 juli 2005, 20:27

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by plummer

På tal om icke tudelade framstycken, så undrar jag hur jag ska få till en snygg söm längst upp i kilen på bak och framstycke? Min tanke var att sy hela kjorteln med lagda sömmar. några tips? jag tar tacksamt emot dom.
Jonas Furuholm.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

För mig fungerar det bäst att först sy fast kilen i plagget med raksöm och sedan fälla den upp till så nära spetsen som jag kan göra det snyggt. Där klipper man jack i sömsmånerna på vardera sidan om spetsen (kiltyget) och ett jack nästan ända in till sömmen i spetsen (plaggtyget) och pressar båda sömsmånerna mot plagget. Pressar man mot kilen blir resultatet klumpigt, eventuellt kan sömsmånen trimmas ner också.

Sedan avslutar jag det hela med en stick- eller pricksöm straxt ovanför raksömmen i själva spetsen (helst genom alla tre tyglagren; plaggtyget och bägge sömsmånerna) som förstärkning samt kastar försiktigt fast sömsmånen i yttertyget så det syns så litet som möjligt från utsidan.

Som vanligt är det mycket enklare att visa än att beskriva!:/

OBS att denna metod fungerar oavsett om du väljer att fälla resten av sömmarna mot plagg eller mot kil, enda skillnaden är hur djupa jack du måste klippa i sömsmånerna.

Anette

PS He he! Kom på att busvarianten vore att trimma ner sömsmånen till samma bredd som "fället" på fällsömmen och kasta fast den så det ser ut som fällsömmen fortsätter upp runt spetsen. Borde få några att höja på ögonbrynen i alla fall.[:o)] Men jag går inte i god för hållfastheten på den....

av **Sauron** » 19 juli 2005, 00:48

Aha, intressant. Känner att jag blir alltmer kritisk mot sofiasatelje-häftena. Skönt att veta hur det ligger till. Ja, då blir det pillepill i kanten som gäller [:)].

Funderingar kring klädkonstuktion

Funderingar kring klädkonstuktion

Vilka är online