Blöjor?

av **Arild Krake** » 21 november 2005, 14:25

Ja nu är det dax för mig och min fru att börja tänka på lillens utrustning till nästa år. Vi har båda börjat fundera hur vi ska göa med blöjor. Vi vill naturligtvis ha det så korekt som möjligt och därför frågar jag nu här om någon känner till vad som har använts till blöjor förr i tiden, men framför allt om någon känner till vad som användes i slutet av 1300-talet.

Ludvig

av **Pernilla Leijonhufvud** » 22 november 2005, 12:35

En god gissning är att (gamla utnötta) linnebitar har använts under största delen av tiden, fram till dess att bomullen blev allmänt tillgänglig. När man lindade barnen lindade man samtidigt fast blöjan, eller det som användes som sugande material. Jag har läst någonstans att under drottning Elisabeth I byttes blöjan någon gång varannan dag eller så -- men så historiskt korrekt behöver man ju inte vara. [;)]

I den s.k. "koltåldern" måste man ha fäst upp blöjan på något annat sätt, kanske genom att nåla eller knyta fast den i någon slags livplagg (?). Jag gissar också att koltåldern hängde rätt bra ihop med blöjåldern. När ett barn blev stort nog att tulta omkring på egen hand användes kolten (på både pojkar och flickor, fast de åtminstone i senare tid var skurna olika), så att det blir lättare att komma åt blöjan.

av **ragnhild dalheim** » 22 november 2005, 19:53

Jeg tror mye mer på ull enn på lin. Lanolin reagerer med lanolin og blir til karbamid, som jo faktsik til og med brukes i hudkremer, og som er veldig bra for barnets hud. Ull brukes jo i moderne tøybleier også. Jeg sier som jeg har sagt før ULL ULL ULL!

av **Sara Lundström** » 22 november 2005, 22:22

I det gamla bondesamhället användes inte direkt blöjor på barn som var stora nog att gå, d v s barn i "koltåldern." (Innan dess lindar ni naturligtvis ert barn, eller?) Man höll ungarna utomhus i största möjliga mån. Gjorde de ifrån sig inomhus plockade man helt enkelt upp efter dem.

av **my_mmy** » 22 november 2005, 22:49

Jag var referenslasare till en CA som tyvarr tydligen aldrig blev av om barn och bebisar under medeltiden. Fran minnet hade forfattaren hittat referenser och bilder pa blojor och dess vikande som troligen inte behovde nalas eller ens svepas (fast eftersom barnen lindades sa blev det ju ingen storre stress pa hopvikningen). Jag kan nog inte beskriva det, men i princip blev en fyrkantig tygbit vikt till en triangel och sedan den langa sidan vikt ner sa att det blev en 'linning'. Sen togs snibben upp mellan benen och veks runt linningen, som fastes i sig sjalv. De rena blojorna rullades till tata korvar som forvarades pa hojden i en korg vid sidan av vaggan.

Sen ar det ju troligt att barns 'lindning' inte var fullt sa mumifierad som vi ofta tror. De sveptes in i en filt som sedan lindades latt for att bli dar. Faktum ar att jag lindade min aldsta dotter nar hon var bebis (pa det sattet da) for det tyckte hon om och somnade lugnt nar hon var ordentligt inlindad. Min yngsta daremot avskydde det - hon ville vifta sig till somns.

/maggie

av **Pernilla Leijonhufvud** » 23 november 2005, 20:21

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by ragnhild dalheim

Jeg tror mye mer på ull enn på lin. Lanolin reagerer med lanolin og blir til karbamid, som jo faktsik til og med brukes i hudkremer, og som er veldig bra for barnets hud. Ull brukes jo i moderne tøybleier også. Jeg sier som jeg har sagt før ULL ULL ULL!

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hmm... ull brukas i ytterbyxor till moderna tygblöjor, inte till själva blöjan! Ull är visserligen fuktabsorberande utan att bli kallt, men det är svårt att tvätta en nerbajsad ylletrasa så att den faktiskt blir *ren* (minst 60 grader i maskin eller kokas i tvättgryta), utan att den blir förstörd i processen.

Dessutom är det inte hudvänligt på *alla* barn. Själv har jag t.ex. alltid fått klåda och röda utslag av ull mot huden.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Sara Lundström

I det gamla bondesamhället användes inte direkt blöjor på barn som var stora nog att gå, d v s barn i "koltåldern." (Innan dess lindar ni naturligtvis ert barn, eller?) Man höll ungarna utomhus i största möjliga mån. Gjorde de ifrån sig inomhus plockade man helt enkelt upp efter dem.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jo, det låter rimligt, åtminstone på sommaren. Golvet var ju ofta stampat jordgolv och man hade inte så mycket textilier och möbler inomhus som kunde ta skada, och om vintern när man inte kunde slänga ut ungarna hade man ju även en del husdjur inne, som inte heller var direkt rumsrena. Brukade man inte också strö jordgolvet med halm eller så?

av **Lasse C** » 24 november 2005, 10:05

Jag kan faktiskt skryta med direkterfarenhet i ämnet. [:D]

Vi använde nämligen under långa perioder tygblöjor på båda sönerna (idag 20 resp 22 år gamla). Precis som Pernilla skriver behöver själva blöjan vara av ett tyg som tål att tvättas rejält. Utanpå det en yllebyxa som dels håller hela konkarongen på plats, dels leder bort fukt och ventilerar. (Lätt kissfuktig ylleblöjbyxa luktar för övrigt lite knepigt, men inte speciellt illa)

Funkar alldeles utmärkt, och ger mindre hudirritationer än moderna blöjor - rent av var det därför vi började med det.

Jag kan tänka mig att principen med tygblöja och yllebyxa har stått sig sedan ganska länge, eftersom den är så både enkel och välfungerande.

Du kan gärna maila mig om du vill diskutera detaljer, Ludvig!

Lasse C

av **Eva Andersson** » 24 november 2005, 12:24

Om du hade erfarenhet av medeltida tygblöjor vore det något att skryta med (men sååå gammal är du ju inte), men moderna tygblöjor använder väl var och varannan kotte?[:)]
Jag förutsatte att Ludde och Karin använde det och ville veta mer om det medeltida.

Eva

av **Lasse C** » 24 november 2005, 12:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Eva Andersson

Om du hade erfarenhet av medeltida tygblöjor vore det något att skryta med (men sååå gammal är du ju inte), men moderna tygblöjor använder väl var och varannan kotte?[:)]
Jag förutsatte att Ludde och Karin använde det och ville veta mer om det medeltida.

Eva<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Jo, jag blev kanske hjälpsam i överkant... [;)]
Allvarligt talat så tror jag inte att medeltida tygblöjor skilde sig speciellt mycket från moderna. Jag menar, hur många sätt att lösa det finns det egentligen?

Arkeologiska eller dokumentmässiga belägg för de medeltida tygblöjornas utformning tror jag däremot man får leta rätt länge efter...

Lasse C

av **Karin** » 24 november 2005, 13:03

Eva har helt rätt. Moderna tygblöjor och yllebyxor skulle nog inte störa folk på evenemang, men det vore kul att gå längre. Vi har funderat på linneblöjor och nålbundna yllebyxor, men det känns onödigt jobbigt att handfålla 20 linneblöjor bara för att det skulle vara "lajvmässigt", utan att ha någon historisk fakta på fötterna.

Maggie: Det var jätteintressant! Hade författaren hittat medeltida bilder och referenser eller var de från senare tid? Jag antar att du inte har möjlighet att få tag på dem nu?

Pernilla: Går det inte att få bort bajs från ylle? Ibland kommer det ju lite på ytterbyxan, och det verkar gå bort med olivtvål och ljummet vatten.

Sara: Det är klart att han ska vara lindad, i alla fall om han går med på det.

Men i lindorna bör han ju ha dels någonting som suger upp fukten och dels någonting som håller kvar fukten i blöjan så att man inte behöver tvätta hela lindorna.

Att koltbarn inte har blöjor låter vettigt (i alla fall på dagen, jag skulle nog vilja skydda sängen med någonting på natten). Jag undrar bara hur folk skulle ta det på t.ex. Hantverkslägret och Medeltidsveckan.

Karin

av **Nenne** » 24 november 2005, 14:48

På Hantverkslägret i fjol så vande folk sig ganska snabbt vid att Jörgen sprang omkring med en spade i handen för att gräva ner vad sonen producerade...
Man får ju passa på dem, men man lämnar dem ju ändå inte vind för våg precis[:)]
Lycka till!

Nenne

av **skinny** » 24 november 2005, 14:50

stackars barn, ni håller på att exprementerar på dom stackars små stackarna, iofs, gillar dom det inte kanske dom ger igen senare i livet

av **Pernilla Leijonhufvud** » 24 november 2005, 15:01

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

Pernilla: Går det inte att få bort bajs från ylle? Ibland kommer det ju lite på ytterbyxan, och det verkar gå bort med olivtvål och ljummet vatten.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jo, det är klart att det går att "få bort" -- men vill man bli av med bakterier och sådant så måste man kunna tvätta det *hett*. Ytterbyxan ligger ju heller inte direkt mot barnets underliv, så det är inte lika farligt som om det gäller själva blöjan. Eller så har jag förstått det på dem jag känner som använder/har använt tygblöjor med yllebyxa... Ni som har egen erfarenhet får gärna rätta mig om jag har fel!

Det tål kanske att påpekas att infektioner och blöjirritationer lär ha varit rätt vanliga hos barn innan man fick koll på det där med mikroorganismer, dvs på 1800-talet, och började koka blöjorna!

Angående linne: Min mamma har berättat att hon använde gamla linnehanddukar ett tag på min bror när han fick blöjeksem (det var på den tiden man annars använde cellulosablöja och plastsnibb), just för att linne är väldigt hudvänligt. Det hade hon lärt sig av sin egen mor. Linnelakan har ju också använts till folk som får liggsår. (Det förutsätter givetvis att det är fint linne utan blånor och fnurror!)

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

Att koltbarn inte har blöjor låter vettigt (i alla fall på dagen, jag skulle nog vilja skydda sängen med någonting på natten). Jag undrar bara hur folk skulle ta det på t.ex. Hantverkslägret och Medeltidsveckan.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ungefär som om man lät en hundvalp springa omkring och bajsa, tror jag!

av **my_mmy** » 24 november 2005, 19:26

Karin,

nej, författarinnan hade baserat sitt verk på medeltida bilder och babees böcker. Nu är det väldigt länge sedan, så jag kommer inte ihåg varje detalj, tyvärr. Men vad gäller vikningen hade hon tittat på bilder av Jesus barnet och försökt att analysera hur man satt ihop blöjan (på de bilder där han inte bara var naken).
Just det där med att jesusbarnet ofta avbildas med bara en skjorta och naken rumpa på mammas knä hade hon fört ihop med råd från babees böcker där det talar om hur barnet ska lindas och sedan hur det ska få tid utan lindor och blöja när man bytar på dem. det där moderna att de ska få luftat av rumporna emellan...

Skinny: du kan vara alldeles lugn, inga barn led i följd av detta. Att min äldsta "lindades" var på råd av en Plunket sköterska som såg att hon tyckte om att vara varm och insnodd i sin filt, och vaknade olycklig när hon sparkat av sig den. När hon var lindad höll allt ihop mycket bättre, men hon kunde ha tagit sig ur om hon velat, jag bandagerade inte ovanpå. Och eftersom hon nu går i skolan och är bra mycket större vågar jag påstå att hon har både överlevt och inte är upprörd med mig...

-maggie

av **mim** » 25 november 2005, 19:56

ylle går att koka (eller sjuda), man måste värma och kyla av det sakta bara, och sen återfetta med lanolin

Blöjor?

Blöjor?

Vilka är online