Linneskjorta

av **Djingis Khan** » 9 juni 2006, 19:57

Gissar att Träblås menar en infodring, vill minnas att jag sett sådana bestående av en smal remsa linne (?) som sytts vid hals- och ärmlinning

av **Träblås** » 9 juni 2006, 20:10

Precis, en sådan menar jag! Jag har ännu inte lärt mig alla sytermer tyvärr.

av **Lena** » 9 juni 2006, 20:23

Infodring i silke på yllekjortel finns från London (Textiles and clothing, sid. 158-160).

ETA: Fast den är ju lite senare än vad du ville ha... (1300-tal)

av **Martina** » 9 juni 2006, 21:34

Mest korrekt på en skjorta (alltså det understa plagget i linne) är antagligen att bara vika in en pytteliten kant och sy ned den.
På tidigmedeltida kjortlar (de övre plaggen i ull eller siden) kunde man ha prydnadsband och kantningar i tyg av avvikande färg. Ju senare in i medeltiden man kommer, destå mer minimalistisk verkar man bli och kjortlarnas ringningar verkar mest kantas med smala infodringar, små snoddar eller bara vikas in.
Det här blev visst väldigt generaliserande...

/Martina

av **Träblås** » 11 juni 2006, 01:26

Om jag nu levde på medeltiden och hade en bit siden över så kanske jag gjort en snygg kantning på min särk. Om konstnärlig frihet existerar nu lär det även ha funnits på medeltiden, kreativitet är nog knappast något som uppfunnits i modern tid! ;c)

av **Eva Andersson** » 11 juni 2006, 07:57

Det är sant, men eftersom skjortan ska tvättas ofta skulle man nog inte valt att sätta en ömtålig kantning på den utan i så fall på kjorteln.

Eva

av **Martina** » 11 juni 2006, 12:08

av **Träblås** » 11 juni 2006, 12:22

av **grylen** » 11 juni 2006, 21:28

Hoppas den här bilden blir ok nu bara... Angående kragar på skjortor så hittade jag den här som jag ville visa. Texten lyder som följande: Tunic/Shirt Skjoldehamn. Pattern drawing based on Gjessing.
A "bog-find" that has been Radio Carbon dated to about 995-1029 CE.
It is made of a 4-shafted twill wool, And yes, it does look to be this short.

http://www.personal.utulsa.edu/~marc-ca ... khome.html
Denna sida av I. Marc Carlson är mycket andvändbar.

av **Träblås** » 12 juni 2006, 14:35

Måste säga att den har mycket underliga kilar. Tillverkad av spillbitar månne? Kragen ser snygg ut, mycket modernare snitt än jag trodde fanns vid den tidsperioden.

av **Eva Andersson** » 12 juni 2006, 15:14

Den är helbisarr [:)] Nu tror man ju att den har påverkats av samisk dräkt. Byxor (som hör till) på en kvinna är ju inte direkt vanligt i Norden under medletiden.

Eva

av **grylen** » 12 juni 2006, 20:30

Det roliga med skjortan är att den visar hur "onormalt" något kan vara från för. Just vår föreställning om hur det "skall" vara är ofta onödigt tråkigt.
Inte för att jag gillar typ urspårningar men det är aldrig fel att leta lite ovanligt jämfört med "standard".
Att man tror att den var gjord efter påverkan från samisk dräkt var ju en nyttig kunskap dock.

av **Sara Lundström** » 13 juni 2006, 00:36

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Eva Andersson

Den är helbisarr [:)] Nu tror man ju att den har påverkats av samisk dräkt. Byxor (som hör till) på en kvinna är ju inte direkt vanligt i Norden under medletiden.

Eva
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det finns alltså belägg för kvinnobyxor under medeltiden? Jag har en drös lajvarkompisar som skulle bli MYCKET glada över det.

av **Eva Andersson** » 13 juni 2006, 06:14

Nja det beror på vad du menar med medeltid. Den ligger tidsmässig på gränsen,. Medeltid brukar också definieras som något mer än bara mellan vissa datum. Till exempel brukar man inte säga att man hade medeltid i Afrika eller Amerika, utan det var en europeisk kulturell epok med vissa gemensamma drag. Det är då tveksamt om Skjoldehamns-dräkten kan beskrivas som en medeltida dräkt även av dessa skäl. Men, den bars i alla fall av en kvinna långt ute i periferin.

Jag inser att världen nu kommer att fyllas av tjejer i vanliga, västeuropeiska medeltida kjortlar och skjoldehamnsbyxor. Kanske i kombination med en 1500-talsbarett? Alltihopa ""medeltida"
Men är det för lajv du spelar det ju ingen roll om det är historiskt korrekt eller inte.

Eva

av **Heidi** » 13 juni 2006, 07:34

Er det ikke ganske stor usikkerhet om Skjoldehamn dreier seg om en mann eller kvinne? Og om det er en same eller ikke?

Se forøvrig diskusjonen her:

Drakten er kjempefin, og en dag skal jeg sy en sånn [:p]

Heidi

Linneskjorta

Vilka är online