Cotehardieproblem

av **Eva Andersson** » 12 mars 2004, 22:20

Fortsätt försöka!
Jag har G-kupa och det funkar. Bysten pekar inte uppåt eller rakt ut som med en BH, men det är ju inte syftet heller, den blir mest tillplattad och rund, som på de fåtal 1300-talsbilder där kvinnor har rejäl byst.

Eva

av **Emoni** » 13 mars 2004, 09:51

Ja, då kanske jag har lyckats så bra det går, för det blir ett visst lyft, men jag ville ju givetvis ha den där riktiga push-up effekten, men det är nog för mycket begärt.
Föresten så hittade jag vad jag tror är broderier på cothardier, är det någon som kan säga mig att jag har rätt. Bilderna är på den här sidan; [url="http://www.maisonstclaire.org/resources/skin_out/womenswear/womenswear_cotehardies.html"]sida[/url]
Tack för all hjälp

//Emoni

(Jag fixade till länken. Ludvig)

av **Marilyn** » 13 mars 2004, 10:48

Hej! jag har en fråga, jag har små bröst(A) och undrar om det blir snyggt att ha en cotehardie då?

/Marilyn

av **Karin** » 13 mars 2004, 11:18

Det verkar som om den genomsnittliga bröststorleken var mindre under medeltiden än den är nu, så det är nog tidsenligt med A-kupa.

Jag har också små bröst och jag tycker att jag passar bra i cothardie. Du och jag slipper ju också krånglet med att sy klänningen så att den orkar hålla uppe en tung byst.

Karin

av **Alexandra** » 13 mars 2004, 11:42

Gud vad glad jag är att den här tråden fanns, det var nämligen nästan exakt det här jag tänkte fråga [:)]

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">En cotehardie kan se ut på många sätt och ett av dem är så här.
Mycket tight klänning sydd i något tjockare ylle, två framdelar och två bakdelar. Vidden i kjolen kommer från att man ställer ut vidden i varje panel från strax under midjan. Båtringning och snörning i sidan/sidorna. Mycket smala ärmar som går ner till handleden och är knäppta med tättsittande knappar från strax under armbågen. Kanpparna är ofta i mässing och är kuppolformade.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Den här skulle alltså funka för slutet av 1300-talet?

Har hittat ett (tegel)rött hyfsat tunt ylletyg som jag funderar på att köpa för att sy ovanstående modell. Skulle det funka? Kan man kombinera både knappar och snörning i klänningen? (Knappar på ärmar, snörning i sidan)
Vix, kan du få ut allt detta på 2 m tyg? Vet inte om jag vågar chansa, är inte så bar på att sy (än[;)]). Kan man fixa det på 3? Det borde väll inte gå åt mer tyg till denna modell än vad det skulle göra till en som inte var figursydd(?)

av **Alexandra** » 13 mars 2004, 11:46

Kort fråga bara. Bar man underklänning under detta plagg eller är det här själva underklänningen?

av **Marilyn** » 13 mars 2004, 12:01

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

Det verkar som om den genomsnittliga bröststorleken var mindre under medeltiden än den är nu, så det är nog tidsenligt med A-kupa.

Jag har också små bröst och jag tycker att jag passar bra i cothardie. Du och jag slipper ju också krånglet med att sy klänningen så att den orkar hålla uppe en tung byst.

Karin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Joo d är väldigt behändigt..
Då är man inte ensam att ha liten byst i en cotehardie klänning då.

/Marilyn

av **Karin** » 13 mars 2004, 12:02

Det låter jättesnyggt!

Varför inte snörning fram? Det finns på ett gravmonument som finns på bild i "Textiles and clothing" s 165. (Jag kan inte hitta någon datering. Kan någon hjälpa mig?) Kvinnan har i alla fall en cothardie på sig, och den har snörning fram. Jag kan inte komma på att jag har sett snörning i sidan innan 1400-talet.

Jag brukar använda ca 3m tyg till en cothardie, men jag vet att det finns mönster där man klarar sig på 2,5m, och på Vix mönster behöver man tydligen inte mer än 2m. Om du inte är så van vid att sy kan det vara bra att göra klänningen i lakansväv först. Då ser du hur mycket tyg det gick åt.

Lycka till
Karin

av **Vix Hq** » 13 mars 2004, 13:05

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Jag brukar använda ca 3m tyg till en cothardie, men jag vet att det finns mönster där man klarar sig på 2,5m, och på Vix mönster behöver man tydligen inte mer än 2m. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ska sägas att jag inte klippt ut mönstret (superpersonligt anpassat till mig) än...ska göra det idag om jag hittar en tom golvyta någonstans! Men jag har ritat upp alla bitar i skala 1:10 och trixat runt så de ska få plats på 2x1,5 m tyg. Därmed inte sagt att det verkligen kommer att fungera [:D]!

Och anledningen till att jag försöker göra en klänning av 2 m tyg har inget att göra med någon idé om att det skulle vara mer tidstypiskt än något annat - det råkar vara så att det är så mycket tyg jag har och det är så fint att jag verkligen vill göra en klänning av det! Ska sanningen fram så har jag 4 m tyg, 2 m rött och 2 m blekblått, så jag skulle kunna göra klänningen mi-parti. Men av någon anledning så gillar mitt moderna sinne inte mi-parti så jag försöker undvika det och ska använda färg nr 2 till foder istället. Går det åt skogen så får jag väl krypa till korset och göra eländet tvåfärgat í alla fall... Återkommer med resultatet - det kan ju vara intressant för någon som har samma storlek som jag att veta om det går med 2 m... [;)]

/Vix.

av **Karin** » 13 mars 2004, 18:48

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Alexandra

Kort fråga bara. Bar man underklänning under detta plagg eller är det här själva underklänningen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Under cothardien bär man en särk i linne. Över den kan man ibland bära andra plagg.

Karin

av **Martina** » 14 mars 2004, 11:06

Hur mycket tyg som går åt beror nog först och främst på hur lång man är, kommer man över en viss bredd så inverkar naturligtvis det också. Annars så är det ärmarna som det mesta hänger på; är man beredd att lägga dem på tvären istället för på längden, göra dem armbågslånga eller dela av dem på mitten så går det åt mycket mindre tyg. Däremot så blir det ju snyggare ju mer tyg man har i kjolen! [:p]

/Martina

av **Vix Hq** » 14 mars 2004, 18:25

OK, nu har jag krälat runt på golvet och flyttat på mönsterbitar på mina 2 m tyg och kan konstatera att det inte blir en klänning av det. 2,5 m verkar vara där minimigränsen går för mig (1,65 lång, storlek 38-40). Precis som Martina skrev så är det ärmarna som inte gick att knöla in någonstans (alternativt kilarna). Så mi-parti blir det, vare sig jag vill eller ej.

/Vix, som erkänner sig besegrad av bristen på tyg.

av **Månia** » 14 mars 2004, 19:42

Vix. jag har sett en klänning (vet dock inte om det var en cothardie)som hade en annan färg längst ner på klänningen... ca 30 cm ungefär. vet inte hur korrekt det är, men det var iaf väldigt snyggt. det kanske vore nåt om du inte redan har klippt ut klänningen.

//Ameli

av **Vix Hq** » 14 mars 2004, 19:58

Om du hittar stället där du såg det igen så tar jag gärna emot en referens!!!

/Vix, som samlar på mi-parti-bilder just nu. Åter till google...

av **Karin** » 14 mars 2004, 23:41

Jag har ganska ofta sett att mellanklänningarna under 1340-talet har en annan färg de nedre 30 cm. Kan det vara en sådan du har sett, Amelie? Jag tror att det beror på att tyget i mellanklänningen inte var så snyggt, men man ville att ett snyggare tyg skulle synas när man lyfte på fållen på överklänningen. Det finns i alla fall en bild på framsidan av "Medieval tailors assistant".

Karin

Cotehardieproblem

Vilka är online