Blöjor?

av **elin** » 25 november 2005, 20:34

Bitar av gamla, väl urtvättade, hellinnehanddukar använde jag som första lager i de kinesiska bomullstygblöjor min son hade 1989-1990 (det drygade ut förrådet av bomullssnibbar - linnelappen fångade upp bajs.) Och han verkar vara en tämligen normal tonåring idag, dock med en dragning åt goth och hårdock... Ytterst användes ullbyxa, dyra i inköp - billigt i långa loppet...

av **Pernilla Leijonhufvud** » 25 november 2005, 23:59

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by mim

ylle går att koka (eller sjuda), man måste värma och kyla av det sakta bara, och sen återfetta med lanolin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jo, visst, men nu pratar vi inte bara om att värma upp, utan om att tvätta rent från bajs. Det involverar oftast såpa eller lut och en del bearbetning förutom själva upphettningen. Och det vet vi ju vad som brukar hända med ylle då... Jag tvivlar helt enkelt på att ylle är eller någonsin har varit ett vettigt alternativ till linne eller bomull när det gäller hygien, tvättbarhet och hudvänlighet hos blöjor. Hade man inte tillräckligt med linnetrasor så använde man nog mossa eller något annat som man sedan bara kunde slänga i dassgropen.

Eller jag vet inte, jag kan ju ha helt fel. På 1300-talet hade man ju inte så stor koll på hygien och smittorisker. Man kanske inte tvättade blöjorna alls! Man kanske bara sköljde ur dem eller skrapade bort det värsta och satte på blöjan igen i ytterligare ett par dagar, men jag tvivlar på att någon idag skulle vilja testa den metoden... [xx(]

av **Tistron** » 5 december 2005, 06:22

I Västerbotten under 18-1900-talet använde man vitmossa (Sphagnum) att suga upp vätan med. Man tog upp den ur myrarna och torkade den i hela sjok. Barnen bäddades in i torkad mossa i vaggan. Ombyte morgon och kväll. Detta gällde även samerna, som närmast barnets kropp lade renhår, så det skulle bli mjukt.
Även Linné ska ha noterat att mossan användes till barnrumpor.

Under 1:a världskriget använde man vitmossa som ett sugande mellanskikt i förband. Vissa arter vitmossa kan hålla otroligt stora mängder vätska.

En nackdel när man hanterar torkad vitmossa är att den är så skräpig och smulig, men som engångsblöja kanske....? [:)]
/Tistron

av **Pernilla Leijonhufvud** » 5 december 2005, 11:47

Visste att jag hade hört/läst om mossa någonstans!
Ska den verkligen vara torkad? Ska man inte fukta den lite så det blir mjukt? Som du säger, det blir ganska smuligt och skräpigt (och sticksigt!) med torr mossa...

av **Tistron** » 9 december 2005, 08:42

Jag tror inte man behöver fukta den, den är ganska mjuk även torkad, men nog behövs det en bit tyg mellan mossan och barnets mjuka hud. Det kan nog vara lite knöligt och sticksigt att ligga på, det håller jag med om. Lite som att ligga i fint hö, kanske? Det är ju aktuellt i juletider :-)

Sen har jag hört att vitmossa "dödar" dålig lukt. Om det är nån som tänker prova, när det tinat, så vore det ju intressant att få veta om det stämmer. I så fall kan jag tipsa om att de arter som har bäst uppsugningsförmåga är de som i princip växer flytande i vattnet, välj gärna storbladiga och rödpigmenterade.

/Tistron

av **Anna-Carin** » 9 december 2005, 14:45

Torvmull har använts för att hålla barn torra, åtminstone i sängen och åtminstone i "modern" tid. Här är lite kuriosa ur Svenskt husmoderslexikon (Medéns förlag 1952). Idag skulle man nog ha använt kattsand istället för torvmull...

I den vanliga sängen ligger barnet ganska vått, det har gummiduken under sig, våta blöjor om sig och en yllefilt över sig. För att komma ifrån denna olägenhet - och för att underlätta arbetet med tvätt och skötningar - har man försökt konstruera en bädd med ett underlag som skulle suga upp mesta möjliga väta och tillåta barnet att ligga torrt och luftigt. F.n. används två typer av torrbädd, torrmassabädden och torvmullsbädden.
[...]
Torvmullsbädden var egentligen en föregångare till torrmassabädden men används fortfarande i viss utsträckning, då torvmullen dels är betydligt billigare, dels har en ännu större absorptionsförmåga än torrmassan. Olägenheterna är främst att torvmullen dammar och därför när det gäller astmatiska barn måste anses förkastlig. Dessutom fordrar bädden ständig passning, så att barnet ej kommer att ligga i en grop på grund av att mullen när den blir våt packats samman. Slutligen tillkommer att torvmullsbalarna är mycket skrymmande.

Till torvmullsbädden används en specialkonstruerad madrass med ett stort urtag i nedre delen. I detta urtag läggs en öppen tygpåse som fylls med torvmull, så att madrassen blir plan. Häröver lägges liksom i torrmassabädden spännram med spännlakan samt övrig sängutrustning. Vid skötningarna tas den våta mullen bort med en spade och ny mull fylls på. Helst varje dag, minst en gång i veckan måste all mull bytas.

För att torrbädden skall kunna fungera med avsedd effekt får barnet på nedre delen av kroppen endast vara iförd en tunn knytblöja eller byxa av gas- eller tapetserarväv.

av **Pernilla Leijonhufvud** » 9 december 2005, 15:36

Hm, tänk om det gick att köpa "Baby-strö" i Konsum... [:p]

av **Karin** » 15 december 2005, 19:33

Tror ni att det kan vara en blöja som ligger på marken?

http://www.wga.hu/art/m/master/zunk_au/nativity.jpg

Karin

av **Pernilla Leijonhufvud** » 16 december 2005, 14:15

Inte skulle väl Jesusbarnet...? [;)]
Kul bild annars. Maria verkar ligga i en slags solstol, och vad är det djuren i bakgrunden tuggar på?

av **Ingiz** » 16 december 2005, 16:13

*fnissar* Ser ut som om djuren norpat Marias slöja och håller på att äta upp den!

av **Karin** » 17 december 2005, 23:42

http://www.wga.hu/art/w/weyden/rogier/1 ... /1john.jpg

Det här måste väl ändå vara en blöja på barnet? Eller har han en bred vit tejp runt midjan?

Tack så jättemycket för all hjälp hittills. Hoppas att någon hittar mer fakta någonstans.

Karin

av **Pernilla Leijonhufvud** » 18 december 2005, 01:30

Det ser ju väldigt mycket ut som en blöja. Det enda alternativet man kan tänka sig är något tyg som bara ska skyla blygden, men det verkar ju aldrig vara något problem för Jesusbarnet på andra bilder, så en blöja måste väl vara den rimligaste slutsatsen.

av **Ingemar** » 18 december 2005, 10:57

Jag tycker det mer liknar ett bandage över en nyss klippt navelsträng.

Ingemar

av **Djungelgusten** » 27 december 2005, 16:47

Hej! Hittade denna site av en slump när jag jagade mönster till en Renässansklänning (men det är en annan tråd..).

Som mångårig utövare av Överlevnadsämnet bekräftar jag det som hittills skrivits om Vitmossa i blöjor, har doch bara moderna böcker som källa. Vitmossan rensas från barr eller liknande, sköljs och formas och torkas, bör läggas mellan två tygstycken. Har själv mätt uppsygningsförmågan och den ligger på flera gånger av torrvikten!
Vill poängtera att det är vitmossa av släktet Sphagnum Sp. INTE det folk i dagsläget har i ljusstaken!
En bok som täcker ämnet gott är Stefan Källmans Vilda växter som mat och medicin, ICA förlaget.

Tack för ordet!
/Stefan, Trollhättan

av **Eva Andersson** » 27 december 2005, 21:26

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Djungelgusten

Vill poängtera att det är vitmossa av släktet Sphagnum Sp. INTE det folk i dagsläget har i ljusstaken!

/Stefan, Trollhättan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Nä, för detär ju som de flesta vet renlav. Men det var bra med ett klargörande för de som eventuellt missat detta.

Eva

Blöjor?

Vilka är online