Historiska världars forum

Hej!

Jag har börjat bli lite sugen på att ordna en lång kjortel av 1200-talsmodell med "magyarärmar", alltså ärmar som är vida upptill och smala nedtill, något i den här stilen:



Jag har dock inte hittat något om hur man bäst konstruerar sådana. På den här bilden och en del rekonstruktionsbilder jag sett ser det ju mest ut som en vanlig kjortel av, typ, Bockstensmodell med rejält överdimensionerade ärmkilar. Eller är det något mer avancerat?
Jag har tittat lite på Kragelundskjorteln också, det kanske vore bättre att använda den modellen (fast med större överarmsstycken)?

Någon som har gjort sådana här ärmar och har några tips?

Tack på förhand!
Theo

Inte för att jag riktigt vet ( kan det vara som Påsärmarna på 1300-talet?)

Men jag måste säga att fyren på bilden har tokfräsiga hosor!

Är det en originalbild eller är det en senare kopia? Och vad är den isåfall avbildad från? Jag håller nämligen med, intressanta benarrangemang...!

Traditionellt så har man antagit att det är nån sorts lindning men det kan lika gärna vara rutiga hosor, se tex Ee.3.59 folio 24v för ett exempel på detta (ca 1250).
http://www.lib.cam.ac.uk/cgi-bin/Ee.3.59/browse?44

/R

Det var den enda bild jag kunde hitta på nätet med något som liknade ärmarna jag vill göra (lyfte den från artikeln "Clothed Seemly and Proper: the Late 12th and 13th Centuries", kan gräva fram länken när jag har min egen dator). Har ingen aning om bildens ursprung.

Uppenbarligen var hosorna mycket intressantare än ärmarna. Ingen?

Jag associerar osökt till 80-talets pingvinärmar (för alla som inte var med då, såg de ungefär likadana ut som de på bilden, men de var inte snäva kring underarmarna). Min enda pingvinärmade tröja bestod av ett fram- och ett bakstycke där ärmarna liksom ingick, det vill säga tröjan blev som en triangel med kapade spetsar när man lade den platt och de enda sömmarna gick från halsringningen längs ärmarnas ovansida till handleden respektive från handledens undersida till midjan.
Det kanske är lättare att använda stora ärmkilar för att få till passformen på underarmarna och det kanske går åt mindre tyg på det sättet. Å andra sidan tror jag att det blir snyggare utan en massa sömmar. Det bästa kanske är att experimentera lite i lakansväv först?

Det går säkert att göra vilket som. Fast frågan är om inte kilar känns riktigare, jag tror ändå inte att sömmarna kommer synas så mycket.

Det finns ett sätt att mycket tygsnålt skära ärmar med sneddad underarms-söm, modellen är rakskuren mot bålen och får en iskarvad kil, på ena ärmen fram och på den andra baktill. Fungerar på tyg utan ledd, som tuskaftvävt enfärgat tyg. Mät önskad plaggmått för: A=ärmlängd, B=handledsvidd och C=vidd i ärmens överkant. Addera mått B och C=D.
Klipp en rektangel med sidorna A och D, sy samman sidorna A så att en tub bildas där mått D är de öppna ändarna. Lägg tuben platt framför dig med sömmen vågrätt mitt på. Markera mått B/2 på det dubbla tyget i nedre vänstra öppna sidan och motsvarande övre högra, kontrollera att längden dubbelt tyg som är kvar i vardera sidan är mått C/2. Markera en diagonal linje mellan punkterna där måtten B/C möts i vardera sidan. Klipp längs diagonalen detta blir underarmsömmen. Om även sidsömmarna på bålen klipps sneddade kanske man kan undvara ärmspjäll men även då och särskilt om bålen är rakskuren är det säkert bra med ett litet ärmspjäll för bekvämlighets och hållbarhets skull.