Historiska världars forum

Jag har ett stort ylletyg som jag tänkt sy upp en enklare klänning av. Mitt problem kanske verkar lite fånigt men ändå Jag vet inte vilken som är rätsidan eller vilken som är avigsidan. Den ena sidan är lite ruggad typ luddig och lite lenare och den andra ser mer vävd ut och är aningen strävare. Kanterna och trådarna från vävningen syns på den vävda sidan. Vilken sida ska vara utåt? Jag fick syn på det precis nu och blev konfunderad, vill ju inte göra fel det första jag gör.

Vi brukar säga att det beror på hur fin dräkt du vill ha. Den 'ruggade' sidan låter som om den är överklippt, det skulle passa för 'finare kläder', den andra sidan är lämnad oarbetad och passar väl bättre till 'enklare' kläder. Rent principiellt skulle jag tro att den sida tillverkaren menar skall vara utåt är den överklippta.

Vad säger alla textiltanter?

Som Johan säger, men med undantaget att den ruggade sidan med största sannolikhet inte är <i>överklippt</i> på det sätt som gjordes på medeltiden (om det inte är köpt hos Handelsgillet som säljer överklippta ylletyger). Ruggade tyger kan skäras även i modern textilindustri, men petig textiltant som jag är tycker jag inte att man utan vidare ska likställa det med medeltidens överklippning. Upprepad överklippning använde man ju t ex till det medeltida klädet, med resultatet att det till slut blev glansigt, inte lurvigt som ett ruggat tyg.

Annars är det en bra tumregel att ju fler efterbehandlingar (färgning/ar, valkning, ruggning, överklippning en eller flera gånger, pressning) tyget gått igenom, desto dyrare blir det - både på medeltiden, och idag.

/Vix.

<b>(</b>Lite värdelöst vetande om modern textilberedning:
Det är vanligt i modern textilberedning att man kalandrerar tygerna, dvs manglar dem med eller utan värme för att trycka till fibrerna. Det kan ge ett glansigt utseende på ylletyger som påminner om klädet. Skillnaden är dock att tvättar man ett kalandrerat ylletyg blir det luddigt igen... <b>)</b>