Historiska världars forum

Hur var det nu

Ull - fluff fluff

Ulltyg - tyg av fluff fluff

Ylle/ylletyg - fluff fluff + syntet?

Jag vet inte var jag fått det ifrån, Bäckedal tror jag, men är det så det är eller fick jag det om bakfoten?

Ull är det material man tillverkar ylle av, en hårbildning vanligtvis från får, ylle är alltså tyget. Jämför med silke-siden.

Ulltyg är samma sak som ylle.

Brukar man inte kalla typ kostymtyger i ull för ulltyg medan ylletyg är ett mer eller mindre filtat tyg typ. Alltså av en sådan kvalitet som vanligen används i medeltidsammanhang.

Nej, ylle är den gängse termen för alla tyger tillverkade av ull.

Gammal tråd, men jag vill i all fall göra ett inlägg.

Har läst i en bok om materialbeskrivning att garn som benäms 100% ull består av 95% ull och 5& syntet. Tillverkningsindustrin tillåter detta, då synteten gör garnet hållbarare samt gör att de inte sliter lika mycket på "maskinerna".

Däremot består garn som benäms 100% ylle av bara 15% ull, ca 65% andra naturfibrer och upp till 20% syntetfiber.

Så jag tycker det verkar tveksamtom huruvida ylletyg är 100% ull. Det är en sak vad man i folkmun hävdar, en annan vad som gäller den industriella tillverkningen och benämningen.

Viss borde det vara självklart att ylletyg är samma sak som tyg av ull... men jag är inte säker...

Har nog aldrig sett ett <i>garn</i> som benämns 100% <i>ylle</i> men de har för all del mycket konstig för sig inom industin... Att 100% ull däremot får innehålle lite syntet är tyvärr helt riktigt. Bränn, bränn, bränn...och sanningen brukar uppdagas...

/Vix.

En gång i tiden fick jag lära mig att med ull menas oandvänd ny ull. (jämför kvaletetsbeteckningen "100% ren ny ull"). Att man med ylle även avser ullfibrer som är återvunna från lump, stickylle. Med den benämningen blir ett ylletyg mycket stickigare och "dödare" än ett ulltyg då de återanvända fibrerna har gått av och har misshandlats en hel del men det är fortfarande ylle och inte syntet.

Jag håller med om att man i 100% ull/ylle tillåts en viss % andra fibrer, åtminstone 5% i ren ny ull och något högre i ylle, något som kan ge oanade effekter när man färgar. Man får även i blanda in en viss del stickylle i ren ny ull och fortfarande kalla det ren ny ull.

Men jag är inte säker på att denna skillnad mellan ull- och yllefibrer fortfarande är aktuell. Det kan eventuellt vara enbart "100% ren ny ull" som idag avser de oanvända fibrerna och att allt annat får innehålla vilket det vill.

/Louise

Vad gäller % sataserna i 100% tyger så är det sant att ett visst antal % (mellan 1-3%) är konstfibrer. Det gäller oavsett om det är ull eller bommul vi pratar om. Så ett garanterat helt syntetfritt tyg får man endast om man:

Själv klipper fåret, spinner garn av ullen, väver tyg av den handspunna tråden.

Det är som vanligt dårå, gör du det själv blir det alltid bäst[:)]

www.runristare.ax

Av någon lustig anledning så så får det vara upp till 5% konstfiber i ylletyg utan att det för den sakens skull tappar sin benämning 100% ull. Men det FINNS och det tillverkas MASSOR av ylletyger utan konstfiber i. Handelsgillet har bara 100%iga ylletyger,, i ordet rätta bemärkelse. Så det är bara att som Vix skev- bränna , lukta och känna.

Jag tycker det är vedervärdigt att 95 % ull får benämnas 100 %.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vesuvius</i>

Jag tycker det är vedervärdigt att 95 % ull får benämnas 100 %.


<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jupp, men så är textilindustin rätt verdervärdig på många andra vis också... [}:)]

/Vix.

Jaa, djurhållningen har mycket att förbättra när det gäller ullfår...[}:)]
Fyyfan rent ut sagt, jag vart kall i bröstet samtidigt som ilskan spred sig, när jag såg behandlingen på TV[}:)]!

www.runristare.ax

För att inte tala om hur man behandlar människor.

/Vix.