Vikingatida mansöverkläder

[Helmer Pilmakare]

Min fråga är ifall man gjorde isydda ärmar under vikigatiden på kjortlar, tunikor och kaftaner?

Tack på förhand!
/Rikard

[Frej]

Förlåt en tom morgonhjärna men hur menar du egentligen "isydda ärmar"?

http://frejknivmakeri.blogspot.com/

[Mjödbjörn]

Om vi menar samma sak, så nej

[Frkn.Neumüller]

nja, nä. en liten ärmkulle på typ 2 cm kan man kanske kosta på sig utan att skämmas... men baserat på vad vi vet om mönsterkonstruktionens utveckling så känns det inte så hett.

[Helmer Pilmakare]

Det jag menar är ifall man hade möjligheten att skära till ärmar utan att ha raka tygstycken. Alltså att man då får sömmen mer uppepå axeln än annars - som ärmarna vi har idag.

Jag har gjort lite efterforskningar själv och fått tvetydiga svar. Själv trodde jag tidigare absolut inte att man gjorde någonting annat än "ragglarärm" (raka tygstycken), men jag har som sagt blivit motbevisad och förvirrad av andra källor.

2 källor gör mig förvirrad:
*Historiska världars principskiss på den vikingatida kaftanen där det är intaget för att göra en isydd ärm. (men att själva ärmskissen är rak)
*http://hem.passagen.se/susbrom/KLADER.HTM
"...men hos överklassen hade tillskärningskonsten nått så långt, redan under 900-talet, att kjorteln var figursydd och mycket åtsittande på överkroppen, med isydd ärm och kilar som var infällda från midjan..."

/Rikard

[Tom Johannesson]

Ett litet fynd från mig idag (är lite efter i mitt sökande stundtals)

http://members.ozemail.com.au/~chrisand ... ctions.htm

Du får ju bedöma Peters slutsatser själv men jag tycker det ser vettigt ut.

[Frej]

Ja precis så var också mitt första intryck, att tygstyckena till järnålderskläder skars till helt raka utan att ta någon som helst hänsyn till kroppens former. Skall säga direkt att jag absolut inte är någon dräkthistoriker men såhär några år senare efter att ha kikat igenom allsköns källor verkar det där vara kvalificerat jädra skitsnack ärligt talat. Det känns som en ganska typiskt gammal evolutionistisk idé om att folk inte hade förmågan att skära till böjda linjer innan medeltiden, vilket är så absurt korkat så man knappt trort. Av någon anledning verkar det dock vara ganska populärt att föra uppfattningen vidare vilket är synd.

Sen va du skall ha sömmen upp på axeln för vet jag inte, men det kanske tjänar något syfte. Kan inte uttala mig om huruvida det förekom eller inte. När sömmen är placerad så har man väl oftast två tygstycken i ärmen också, som på en kavaj, och något annat än hel ärm känns väldigt obekant, men jag kan ha glömt nåt förstås.

Men vill du ha en ärm som smalnar av snyggt över underarmen så du slipper sladdrigt tyg framme vid handleden finns fina exempel på både Viborgskjortan och den från Thorsbjerg.

http://frejknivmakeri.blogspot.com/

[Vix Hq]

Moselundskjorteln har både ärmhål och S-formad ärmkulle...och den är C-14-daterad till 1050-1150. Vilket kanske är liiite i senaste laget för vikingatid, men rätt tidigt när det gäller tillskurna ärmar!

Uttag för ärmar i kombination med en rak ärm"kulle" finns på ett antal bevarade plagg från (tidig) medeltid, och det funkar om bara måtten stämmer.

/Vix.

[Frej]

Jaha är det det som är "isydd ärm"! lärde man sig nåt nytt. Gu vilken märklig terminologi, i min värld är alla ärmar isydda såvida de inte är i samma tygstycke som resten av kroppen...

http://frejknivmakeri.blogspot.com/

[Helmer Pilmakare]

Tack för svar!

[MatsNorlund]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tom Johannesson</i>

Ett litet fynd från mig idag (är lite efter i mitt sökande stundtals)

http://members.ozemail.com.au/~chrisand ... ctions.htm

Du får ju bedöma Peters slutsatser själv men jag tycker det ser vettigt ut.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Nu vet jag inte hur fragmenten han använt som källor ser ut, men den där fliken, vad fyller den för funktion?

[Tom Johannesson]

Mats: Ja du. Kan säga att jag satt och kliade mig i huvudet en bra stund när det kom till den (är inte det vassaste redskapet i verktygslådan) slöt mig sedan till att det troligen är någon form av kil. Men folk med mer kunnande får gärna rätta mig.