Historiska världars forum

Var bronsålderns Egtvedpige en dansös eller en "vanlig" tjej, och har denna dräkt rekonstruerats (annat än för danska 10-åriga tjejer och en modern dansös)för reenactment?

Några av fynden i graven kommer sannolikt ur en rituell kontext. Huruvida själva plagget är rituellt eller inte är svårt att svara på säkert. De flesta skulle nog säga att dräkten som sin helhet är en ceremoniel dräkt.

Det har gjorts ganska många rekonstruktioner av dräkten genom åren. Huruvida den har förekommit i reenactmentsammanhang vet jag inte.

/Ville

http://www.uppsalarus.se/

Egtvedspigan har visat sej vara en människa av manligt kön.

Du har fel. Informationen du syftar till härrör från Danmarks nationalmuseums rapport som presenterades 1 april 2008.

Ett ganska kul aprilskämt =)

http://www.uppsalarus.se/

Såg idag utställningen Egtvedflickan på Köpenhamns Nationalmuseum. Trådkjolen är mycket intressant, må jag säga. Men den information som fanns att tillgå lät mig tro att det var någon form av ritualklädsel. Vilket även var min första tanke (som visserligen kanske inte betyder så mycket, jag är allt annat än en expert på bronsåldersritualer) när jag såg plagget. Jag har även hört teorier, som jag visserligen inte har någon grund till, att tyget kjolen skulle vara vävt av linnevarp och ylleväft (eller vice versa), och att linnet, precis som det mesta av flickan själv, multnat bort. Detta skulle kunna ge kjolen ett mer praktiskt funktion.

Snörkjolar har hittats på fler ställen än Egtved, indikerade av metallrör som fästs längst ned på snörena.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vendel</i>

Du har fel. Informationen du syftar till härrör från Danmarks nationalmuseums rapport som presenterades 1 april 2008.

Ett ganska kul aprilskämt =)

http://www.uppsalarus.se/
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Då ber jag om ursäkt för mitt lättlurade sinne.

No need. Som sagt, det var ett ganska kul aprilskämt =)

http://www.uppsalarus.se/

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vendel</i>

Du har fel. Informationen du syftar till härrör från Danmarks nationalmuseums rapport som presenterades 1 april 2008.

Ett ganska kul aprilskämt =)

http://www.uppsalarus.se/
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Yup. It's right.