Ny bok om vikingatida dräkt...

[Ny Björn]

Har inte sett den alls - men den <b>KAN</b> vara bra:

[url="http://www.historicalarts.co.uk/books/vikingclothing.html"]LÄNK[/url]

/N B

[Vendel]

Tja...vem vet.

Författaren verkar ju ialla fall vara en skön snubbe.

På sin hemsida presenterar han sig själv som "Thor Ewing: Writer, Translator, Researcher, Singer, Storyteller, Musician"

http://www.historicalarts.co.uk/thor.html

/Vendel

[Vix Hq]

Är det någon som har läst eller tittat den här boken (Viking Clothing - Thor Ewing)?

Är den värd att köpa? Jag har hört hyfsat gott om den på andra forum, men är nyfiken om någon här har något att tillägga!

/Vix.

[Ny Björn]

Mja, man får ta den för vad den är - en populariserad sammanställning av forskningsläget. Jag tror inte att <i>du</i> har någon större nytta av den annat än som förströelse. Bilderna är generellt URKASSA - de har tryckt Ewings fotostatkopior (jo, jag lovar - det är sant). Om dygnet skulle råka få fler timmar frammöver så skall jag ta och recensera den...

/N B

[Vix Hq]

Då styker jag den från inköpslistan och sätter mig ned och väntar på att UB här i Gbg ska få in sitt beställda ex...
Tack!

/Vix.

[Endre Fodstad]

Jeg mistenker at den hadde vært et utmerket kjøp for den jevne vikingtidsreenactor med begrenset kjennskap til teorier og kilder. Og finnes det egentlig noen god faghistorisk gjennomgang av dette temaet på markedet?

[Cis de Conway]

Nu har jag köpt den och läst det första kapitlet om kvinnodräkten. För mig som varken är arkeolog eller proffsviking verkar den bra och har en mängd nya intressanta idéer och infallsvinklar som jag ska fundera vidare runt innan jag sätter mig och syr något vikingaaktigt. Källhänvisningen kunde varit bättre och som NyBjörn säger, de flesta bilderna är tyvärr urusla. Men jag vill ändå rekommendera den till folk som känner att de inte har så bra koll på det arkeologiska materialet och teorierna runt detta. Om man har läst alla grävrapporter om Birka och Hedeby, och har koll på Nordens runstenar och guldgubbar så kanske den inte ger så mycket däremot.

[pentakel]

En kommentar så här i efterhand, när jag nu (nästan) fått läst igenom den; är inte författarens mening med boken just att det <i>inte</i> ska vara en "populariserad sammanställning av forskningsläget" som Ny Björn uttryckte det, utan snarare ett förslag till nytolkningar av gamla uppgifter (om än i populariserad form)?
Å min sida tycker jag han drar det lite väl långt när han anser att folk på vikingatiden gick klädda i huvudsakligen linne, utom de fattiga som fick hålla till godo med "coarse wool". Alla fragment av fin yllekypert som finns bevarade verkar gå relativt okommenterade förbi, iallafall i kapitlena om kvinnors resp. mäns dräktskick. Underligt.
Dessutom är hans kommentar om att kilar i stort sett inte användes under vikingatid intressant..

Är det för övrigt någon som vet mer om Flemming Baus antagande, som Ewing verkar hålla med om, att hängselkjolens hängslor gick i kors över ryggen? Jag har nog aldrig sett den rekonstruktionen bland reenactors, kanske för att framsidan på kjolen brukar vara mer iögonfallande.. Vad talar för, vad talar emot?

[camilla]

Hmm jeg ved ikke med hængselkjolerne. Baus artikel har vel nærmest delt forskningen i to - dem der mener hans teorier er brugbare og de som mener det er ren fantasy og vås.
Jeg har læst kapitlet om hovedbeklædning i Ewings bog og han har bestemt nogle interessante tolkningsforslag. eksempelvis tolker han flere gengivelser af påklædte figurer som bærende hovedbeklædning, selvom disse typisk andre steder er opfattet som bart hår. Gale Owen-Crocker påtaler ellers misforholdet mellem skriftligt kildemateriale og arkæologiske fund på den ene side og afbildningerne af bart hår på den anden. dette kan evt. forklares med ewings tese om at de kan være fejltolket og ikke vise eksempler på bart hår, men faktisk hovedbeklædning. Ewing er faktisk akademiker og har et ganske glimrende styr på både kildematerialet og forskellige teorier og tolkninger der er fremsat senere hen. skønt hans bog er henvendt mere eller mindre til "alle" og derfor også det letlæselige sprog, så skulle jeg mene den også ville have en stor læserskare blandt fagfolk. der er bestemt nogle ganske interessante nye tolkninger af materialet også selvom man har læst alle rapporter hidtil.og så må alle gennemgange og kommentarer om vikingetidens dragt betegnes som tese og teori, for så lidt som rent faktisk KAN siges om dragten så må størstedelen været baseret på kvalificeret gisning og fortolkning, og det synes jeg helt sikkert Ewing gør. og så er det en af de eneste hele bøger, der rent faktisk er dedikeret til dragten alene og som giver et kvalificeret billede på hvordan de rent faktisk kunne have taget sig ud. ps. billederne kunne man ønske sig noget mere af.

[SagaB]

Boken står i bokhyllan, fick den rekomenderad av en vän som är arkeolog och väldigt duktig med det textila. Är väl trist att det står så lite om nålbindning, nämns typ bara i förbifarten och bilderna lämnar mycket att önska... Men, tja, har ju inte läst boken helt så