Upphovsrätt

[Åsa vävare]

Var jag ska posta den här frågan vet jag inte. Någon moderator får gärna flytta den.

Hur är det med upphovsrätten för bilder ur medeltida handskriftssamlingar? Institutioner lägger upp sina handskriftssamlingar på nätet. Hur fritt är det att använda de här bilderna på hemsidor och forum etc. Jag planerar en hemsida med mina "medeltida" vävar och skulle ju gärna vilja visa de bilder jag haft som förebilder. Inte bara länkar till dem. Länkar har en förmåga att med tiden brytas - och så är de inte lika vackra på sidan.

Någon juridiskt bevandrad som vet?

[Lord_Nelle]

Har upphovsmannen varit död i mer än 70 år så är det gratis att använda. Detta skiljer dock från land till land.
Används texten, bilder etc i en bok så kan författaren ha copywright på bilden om du kopierar den ur hans/hennes bok.

Jag brukar ofta hamna i situationen eftersom jag arbetar med teater.
Enklast och säkrast är att kontakta dem som äger källan. Är det ur en bok, kontakta förlaget eller författaren, är det från en hemsida, kontakta dem som är ansvariga för sidan.
Oftast är det inga problem eftersom många ser det som reklam. Du måste dock som alltid uppge källan.

[Johan Käll]

Bilden äger fotografen.

Instutitioner har ofta egna regler för hur deras bilder får användas. Ofta brukar det bara vara problem om de skall användas i kommersiellt syfte

Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se

[Åsa vävare]

Nu är problemet inte det som finns i böcker eller på hemsidor, där är det enkelt (ganska åtminstone) med kontakter och vad som innefattas av upphovsrätten.

Det jag funderar över är alla dessa bilder ur medeltida handskrifter som läggs ut på nätet av resp. arkiv eller museum. Manuskripten tillhör resp institution - och är deras egendom, och bilderna ligger på deras hemsidor. Upphovmannen har ju onekligen varit död i mer än 70 år? Men vems är nu rätten? På en del ställen står det uttryckligen att det inte är tillåtet att använda deras bilder för annat än eget bruk - och det kan ju inte innefatta att lägga ut dem på en hemsida.

T.ex. hur är det med alla bilder ur Luttrell psalteriet som används flitigt - har någon en upphovsrätt till dem? Och alla andra manuskript som nu alltmer läggs ut på nätet och som vi hittar inspiration ifrån.

Troligen är vi olagliga när vi använder dem så som det blivit vanligt.

[Åsa vävare]

Nu hann Johan svara medan jag skrev.

Men vad är då kommersiellt? En reenactmengrupp kan väl både vara ideell och kommersiell. Om man berättar om bakgrunden till textiler som kan bli till salu - vad är det?

[Eric Hejdström]

All publikation som inte är begränsad till en separat grupp räknas som kommersiell.

[Peter]

Det där är svårt... Nån jurist på tråden?

[Admin]

Hör man av sig till institutionen som äger bilden brukar det inte vara något problem om man inte har ett komersiellt syfte. Problemet brukar ju vara att det är så jobbigt att hålla på att fråga hela tiden, det vore enklare om det fanns en standardformulering som alla museer och kulturinstitutioner kunde använda sig av för den här typen av bilder/foton. Idag kan inte ens lärare använda det i undervisningen utan att ringa o fråga...

/Henrik

[Åsa vävare]

Det är inte heller så lätt att spåra varifrån en bild man hittat "någonstans på nätet" ursprungligen kommer ifrån. Inte lätt att fråga på rätt ställe då.

Det är besvärligt och tidsödande att vara laglig. Någon som orkat läsa igenom "Terms and Conditions" från British Library? http://www.imagesonline.bl.uk/terms.asp