Historiska världars forum

En liten fågel (en elektronisk sådan och av amerikanskt ursprung) kvittrade häromdagen på ett annat forum. Enligt denna så har Baldishol-väven blivit omdaterad efter test i Uppsala, från sent 1100-tal/tidigt 1200-tal till sent 1000-tal/tidigt 1100-tal (det nämns [url="http://oslopuls.no/cityguides/nav/news.jhtml?id=721753&printVersion=false&context=culture"]här[/url]).

-Någon som vet mer? Är provet medtaget i Nockert/Possnerts "<b>Att datera textilier </b>"?

<center></center>

/N B

Japp, den är med i "Att datera textilier" och C14 sägs där ge resultatet 1040-1190, men du vet hur det är med C14-datering [;)]. De ger diagram på utfallet i alla fall så man kan själv bedöma ommna känner sig kompetent.
Inget i vare sig vävteknik eller de avbildade motiven motsäger en tidig datering inom spannet enligt Nockert och jag kan inte annat än hålla med (om dräkterna, vävning är jag absolut ingen expert på).
Jämför gärna den vänstra mannens kjortel i gråverk med denna bild från ett normandiskt manuskript från 1180, där mannen har en kjortel helt i hermelin:
http://www.kb.nl/kb/100hoogte/hh-im/hh003.html
(Kul är att det är samma motiv på det normandiska manuskriptet som på mannen i rustnignpå Baldisholtapeten, Månaden Maj och falkjakt)

Eva

Gråverkskjortlarna verkar ju förekomma på ett par ställen i Bayeuxtapeten också, och det är ju i andra ändan av intervallet.

/R

Ja, det är inget argument för en sen datering, jag tycker bara det är kul [:)]
Extra roligt är att det finns konstvetare som beskriver den normandiska bilden som att mannen har en hermelinsfodrad mantel på sig, in tesom att hans kjortel är i päls. Eh?

Eva

Ja, jag tyckte det också var kul, därav kommentaren.

/R