Historiska världars forum

I boken "Vikingarna i en arabs ögon" står det, i Fadlans reseberättelse.
- Ruserna har målat sin hud från halsen till tårna med trädgröna bilder och de har tatueringar av många slag.

Någon som vet om det finns några mer ställen där vikingarnas tatueringar nämns och om det finns några förslag på hur dessa bilder skulle ha sett ut?

Nu minns jag tyvärr inte var jag hittade det, men under mina arkeologistudier sprang jag på en text om en grav innehållande en välbevarad kropp av något som tolkades som en vendeltida/vikingatida hövding. Den här killen hade stora tatueringar över hela kroppen, bland annat en hund, allt i "vikingastil" (jag är ingen expert på Urnesstil och liknande, så därför kan jag inte vara mer exakt). Det finns en dansk arkeolog som återskapat dessa tatueringar på sin egen kropp. Jag minns att jag själv var rätt exalterad när jag såg bilderna...

Kanske något, om än vagt.

Den kroppen är hittad i en nerfryst grav någonstans i Ryssland.

Ludvig

Nu börjar det låta som pazyryk-fynden - om det är dem ni tänker på så är de <i>inte</i> vikingatida. De anses allmänt vara skytiska och dateras till runt 500 - 100 f. Kr. Arkeologen var i sådana fall Søren Nancke-Krogh (tatueringarna kan ses på sid. 19 i "<b>Arkeologi i Sverige 3</b>" av Göran Burenhult).

-Men, ja de är ruskigt snygga...

/N B

Intressant på min ära. Skall försöka få tag i den boken, men tills vidare.

Kan man tänka sig att dessa tatueringar liknar de som Herr Fadlan talar om?

Konceptet är nog det samma, men det där är pazyryk-tatueringar; dvs motiven och deras formspråk har mycket lite med det vikingatida Skandinavien att göra. Minns att Herr Fadlanson levde på 900-talet e.Kr., mer än 1000 år efter att mannen i kurgan 2 frusit till.

/N B

Prickarna han har längst ryggraden, är det nått liknande "akupunkturtatueringarna" ismannen Ötzi hade?

/R

Ny Björn: Det låter rätt mycket som det jag tänkte på, men bilden olafR lagt upp stämmer inte. Killen hade verkligen en jätteblaffa till hund över halva ryggen och halva bröstet/magen. Och den var utförd i "klassisk" vikingastil. Men Ny Björn har tvivelsutan rätt. Det var som sagt länge sen jag läste texten, och sannolikheten för att två sådana här fall skulle existera är rätt liten är jag rädd. Men, men... The truth is out there.

Har beställt boken på biblioteket så snart kan jag läsa om det.

Men det kan ju vara så att dessa personer som Fadlan beskriver inte var nordbor, utan av samma folkslag som pazyrk och därigenom har kvar traditionen av att tatuera sig. En text som jag hittade på nätet om denna hövding talade också om en gravhög.

Finns det någon text från annat håll som berättar om tatuerade (målade) nordbor?

Jag läste någonstans om smyckade tänder hos vikingatida nordbor men jag kan för stunden inte komma på riktigt vart jag läste det. Det kan ha varit Populär historia.

Det är ju inte tauteringar men i alla fall kroppsutsmyckning.

Olaf<font size="1">R</font id="size1">:
De Skytiska kulturyttringarna - det rör sig lika lite om <i>ett</i> folk som när det gäller "Kelter" - försvann redan runt vår tideräknings början, att Fadlanson skulle ha sprungit på en kvarvarande enklav 900 år senare är ganska otroligt [;)]

Vad den Ryska hövdingagraven beträffar - har ni någon länk till var man kan läsa mer om den?

Hälsar

/N B

Det där om smyckade tänder låter som kraniet från Fröjel (IIRC). Har tyvärr ingen källa för det, men kolla Populär arkeologi förra året (?). Första gången sådant hittats i Skandinavien mig veterligen (smyckade tänder alltså, inte kranier...).

/Lena

Det med tänderna var väl att dom hade filat in spår i sina tänder.

Lite OT, men... De där smyckade tänderna stod det bl.a. om i Populär Historia 12/04. Det var osteologen Caroline Arcini som undersökt ett flertal skallar och på 24 stycken vikingatida sådana från Sverige och Danmark hade hon hittat utsmyckningar på tänderna i överkäken. Det rörde sig mestadels om horisontella linjer på framtänderna.

Om vikingarnas utsmyckade tänder stod det om även i senaste numret av Illustrerad Vetenskap.