[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum • Visa tråd - Ang Gåseborg
Sida 1 av 1

Ang Gåseborg

InläggPostat: 27 januari 2005, 09:50
av Gorm
För att inte blanda ihop det hela med "första svenska viking"-diksussionen så startar jag en ny tråd. Som Ny Björn skrev så är ordet <i>Fornborg</i> problematiskt eftersom allt från små hägnade berg till stora byggnadsverk som Runsa kallas Fornborg. Michael Olausson försöker i sin avhandling Det <i>inneslutna rummet</i> att nyansera denna bild, många av dessa borgar har t ex rötter i Bronsålder. När det gäller Runsa så har det påträffats lämningar efter huskonstruktioner. Vallen och huset daterades med C14 till folkvanringstid och en bronsnål och kamfragment daterades även dessa till folkvandringstid. Man hittade även rester av textilhantverk. Olausson tolkar denna borg som en befäst stormannagård.

På Gåseborg hittade vi inga huskonstruktioner även om det förekommer troliga husterasser överallt inne i själva borgen. På platsen vi grävde hittade vi på 2o kvadratrutor 28 kg djurben vilket är mer eller mindre unikt för fornborgar i denna storlek. Även spår efter bronsgjuteri påträffades i form av mettalurgisk keramik (deglar och gjutformsfragment). Tyvärr påträffades inga gjutformar med tydliga föremålsavtryck eller bronsföremål men deglarna är i princip identiska med de folkvandringstida ditona från Helgö vilket gjorde att lagret daterades till denna tid. Jämfört med Runsa så är en skilnad att det inte förekommer några gravar i närheten förutom den runda stensättning som upptäcktes under karteringsarbetet. Det förekommer inte heller några boplatser från järnålder i den omedelbara närheten, de närmsta återfinns i Hilleshög på Ekerö och i Viksjö, båda ett par kilometer bort. Utifrån benen kan man se att man bott i borgen under en längre tid, det skall dock vara osagt om man bodde där under hela året eller säsongsvis. Klart är i alla fall att dessa borgar är något mycket mer komplicerat än tillflyktsborgar.

Vilket syfta har Runsa och Gåseborg haft? De är båda monumentala fornborgar med tjocka murar som ligger högt i landskapet och kunde troligtvis ses på långt håll. Statusmarkörer? Seglade man förbi kunde man troligvis inte undvika att se dessa borgar och på så sätt kontrollerade de farleden visuellt. Kan bronshantverk haft en kultisk anknyting och det är därför man har valt att lokalisera denna produktion till Gåseborg? Vad har man valt att gränsa av med murverken? Är syftet att stänga ute nåt eller kanske att stänga inne nåt? Frågorna är många och tyvärr är svaren mycket färre. Vad tror ni?

/Johan

InläggPostat: 27 januari 2005, 19:18
av Vesuvius
Senare tiders borgar har väl varit alla tre (status, försvar och permanent bosättning). Och för att skrämmas lite också. Själv tycker jag det lutar åt att stänga ute nåt (det är vad logiken säger, men när man inte har alla fakta så vaklar ju alltid logiken...). Själv skulle jag resonera att, om vi utgår ifrån att de varit bebodda även i fredstid, skulle vara tryggt och säkert att bo i en borg. Och det verkar totalt ologiskt att denna då inte skulle användas i fredstid. Undrar om vi idag inte har en ganska mer separerad bild av försvar och vardag. Jag menar att vi tänker oss att de ligger så långt ifrån varann. Tror ingen skulle bygga en bunker i sin trädgård.

InläggPostat: 28 januari 2005, 11:05
av Gorm
Problemet när man försöker sätta sig på järnåldersmänniskans plats är att det som vi anser logiskt inte behöver vara det för dem. Jag skulle dessutom påstå att vi idag har en annan föreställning om religion, den var mycket mer närvarande i det forntida Norden än idag vilket gör att någon sorts kultisk anknytnig kan vara möjlig. Varför skulle det vara ologiskt att avgränsa/stänga in? Det ena behöver iofs inte utesluta det andra.

/Johan

InläggPostat: 28 januari 2005, 12:03
av Admin
Är det inte så att merparten av de undersökta fornborgarna har förstörts/bränts och övergivits någon gång under Folkvandringstid? Det borde väl indikera en huvudsakligen religiös betydelse, annars skulle de väl ha bränts, byggts upp, förstörts, byggts upp flera gånger under alla småkrig? Jag röstar för kultiska förklaringsmodeller - inte minst baserat på alla märkliga fynd man gör inne i "borgarna" samt frånvaron av mer vardaliga fynd.

/Henrik

InläggPostat: 31 januari 2005, 15:18
av Gorm
Det görs dock en hel del vardagliga fynd, som syllar och vävtyngder så det ena behöver inte utesluta det andra. Det behöver dock inte vara så enkelt att det finns en religiös eller praktisk bakgrund till varför dessa fornborgar byggdes. Det kan också ha med politik att göra, dvs statusmarkörer som visar att man är så rik att man har råd att bygga en jätteborg när alla andra bor i trähus. :)

/Johan

InläggPostat: 7 februari 2005, 17:46
av Runsa
Admin skriver om "alla märkliga fynd som görs inne i borgarna". Jag är nyfiken på dessa fornborgar och ännu inte så kunnig i ämnet. Vad är det för "märkliga fynd" som åsyftas?

InläggPostat: 8 februari 2005, 12:18
av Gorm
Litteraturtips:
<i>Det inneslutna rummet</i> - Michael Olausson, 1995
<i>Från borg till bunker</i> - Birgitta Johansen, Ing-Marie Pettersson, 1993

Båda går att köpa på: http://www.dialog.raa.se/cocoon/forlag/

/Johan

InläggPostat: 8 februari 2005, 12:38
av Admin
Runsa:

Jag syftar på nedgrävda skallar, brända rester i gropar spridda över ett stort område, deponeringar och nedgrävningar utan (tydligt) funktionellt syfte. Det gäller förstås inte ALLA fornborgar, det är nog närmast ett kontinuum mellan gravhägnader med kultisk funktion och fornborgar av "militär" funktion. Men tendensen är att man tolkar allt som försvarsborgar, vilket sannolikt är helt fel.

/Henrik

InläggPostat: 8 februari 2005, 14:05
av Gorm
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Admin</i>
Jag syftar på nedgrävda skallar, brända rester i gropar spridda över ett stort område, deponeringar och nedgrävningar utan (tydligt) funktionellt syfte. Det gäller förstås inte ALLA fornborgar, det är nog närmast ett kontinuum mellan gravhägnader med kultisk funktion och fornborgar av "militär" funktion. Men tendensen är att man tolkar allt som försvarsborgar, vilket sannolikt är helt fel.

/Henrik<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Detta kan röra sig om något slags "husoffer", kanske ett sätt att "inviga" fornborgen? Bara spekulationer från min sida dock.

/Johan