Pytheas resa till thule?

av **Malin Berglund** » 4 september 2005, 13:22

Har någon läst Pytheas resa till thule av Alf Henriksson?

Håller själv på och läser den och börjar faktiskt undra exakt vilka delar som är sanna och vilka delar som är ren och skär fantasi?

Enligt förordet är boken baserad på en papyrus som hittades den 29 februari 1984 i det Egyptiska Maghagha men enligt den bakre fliken är hela berättelsen en blandning av fakta och "ohämmad ommöblering av de historiska behreppen".

Det skulle vara inressant att veta vilka delar om det pre-vikingatida sverige som är nogot att ta fasta på, så jag hoppas att någon här kanske vet besked?

av **Sara Lundström** » 4 september 2005, 17:58

Boken är ett falsarium och enbart menat som ett sådant. Jag älskar den och har läst den flera gånger.

av **Carolus** » 4 september 2005, 23:00

Riktigt rolig bok. Calmaros... :-)

av **Sara Lundström** » 5 september 2005, 14:12

Ofelia...

av **Halvor** » 6 september 2005, 14:45

Altså, det FANTES en bok om reisen til Thule, (den hadde den ganske tråkige tittelen "på havet". Den beskriver de britiske øyer, en øy nord for dem igjen der folk hadde bier (tolket som alt fra island og færøyene til norge), midnattsol, polaris (muligens så langt vest som grønland) og kysten av helgeland.

Boka har gått tapt, kanskje grunnet de snobbete (og ganske rasistiske) grekerne i massilia (eller kanskje den solgte dårlig på grunn av den trege tittelen), men den er delvis gjengitt hos andre forfattere.

Stor artikkel på wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Pytheas
http://www.ahepafamily.org/d5/pytheas.html

av **Malin Berglund** » 7 september 2005, 14:30

Boken är utan tvekan rolig, men jag började ju undra hur pass full/senil Alf var när han skrev den då de började blanda in Camelot. Kan inte tillräckligt om de gamla grekerna för att fatta innan.

Tack för tipsen Halvor, borde ju ha kollat wikipedia själv.

av **Träblås** » 7 september 2005, 16:32

Var tvungen att läsa boken efter att ha sett inläggen här. Måste dock sälla mig till kören; sanningshalten i boken ligger väl någonstans mellan Xena - Krigarprinsessan och Asterix & Obelix. Däremot så var den ju rolig! Speciellt avsnittet där den grekiske kaptenen blotades av den lokale svenske ståthållaren, då han var "oanständigt" klädd (inga byxor)... [:D]

av **Sara Lundström** » 7 september 2005, 17:48

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Malin Berglund

Boken är utan tvekan rolig, men jag började ju undra hur pass full/senil Alf var när han skrev den då de började blanda in Camelot. Kan inte tillräckligt om de gamla grekerna för att fatta innan.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Den är ett SKÄMT. Och Henrikson är ett barn av den tid när man kunde räkna med att folk i allmänhet hade tillräckligt med allmänbildning för att förstå det.

av **Carolus** » 9 september 2005, 12:34

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">[i]
Boka har gått tapt, kanskje grunnet de snobbete (og ganske rasistiske) grekerne i massilia (eller kanskje den solgte dårlig på grunn av den trege tittelen), men den er delvis gjengitt hos andre forfattere.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Suck, är politiskt korrektheten även utbredd utanför det förtappade Sveriges gränser? Lider även Norge av samma åkomma? att kalla antika texter för "rasistiska".

av **Rizzo** » 9 september 2005, 23:15

Det är nog korrekt. Många antika texter är rasistiska. doh! Tror du att tid vaskar av rasism eller har du något i stil med preskriptionstid i tanken?

av **Matti** » 12 september 2005, 10:47

Att författare hade rasistiska åsikter är viktigt att komma ihåg, Carolus, då detta kan ha påverkat deras beskrivningar av de främmande folk de mötte. En viktig källkritisk aspekt, således.

av **Anna-Carin** » 13 september 2005, 17:20

Tack för tipset, det var en trevlig bok.

Jag måste bara påpeka att enligt förordet är boken baserad på en papyrus som hittades den 29 februari 1983 (inte 1984!) - alltså på skottdagen ett år som inte var skottår... Så även utan historiekunskaper kan man tidigt i boken misstänka att det inte är en sann skildring.

av **Carolus** » 13 september 2005, 21:03

Jag tycker att sådana nutida begrepp är att förvanska historien.
Var de antika grekerna således en hel hög rasister då de kallade främlingar för barbarer? Kan vi inte skippa sådant tråk?

av **Fredrik Johansson** » 14 september 2005, 22:35

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Carolus

Jag tycker att sådana nutida begrepp är att förvanska historien.
Var de antika grekerna således en hel hög rasister då de kallade främlingar för barbarer? Kan vi inte skippa sådant tråk?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Var inte grekernas definition av en barbar, en person som inte talade deras språk. Att grekerna tyckte att de bara sa bar-bar-bar?

av **Carolus** » 17 september 2005, 18:56

Just det. Det är väl tämligen nedsättande?

Pytheas resa till thule?

Pytheas resa till thule?

Vilka är online