Historiska världars forum

Jag är inresserad av skägg- och mustachmode under de olika delarna av medeltiden, med tyngdpunkt på andra delen av 1400-talet. Vilka samhälsklasser hadde skägg? Var det åldersrelaterat? Har skägget att göra med om man är gift eller ej?

Ludvig

Du har givetvis läst boken "Svenska skägg", förmodar jag?

Nej det har jag inte men jag borde nog det. Men tänkte ta den enkla vägen och fråga här. Kan vara trevligt att få svar på frågor och inte bara svara.

Ludvig

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Arild Krake

Nej det har jag inte men jag borde nog det.
Ludvig
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Absolut!
Utöver att innehåla en hel del fakta är den rolig! Visserligen behandlar den skäggmodet under olika perioder i förhållande till dokumentationen. Sådana som du och jag kan alltså tycka att det är aningen tunt för medeltiden.

Inte riktigt vad du frågar efter, men tittar man på brittiska riddareffigier så kan man se att den sedan 1330-talet så allenarådande välformade hängmuschingen börjar ersättas av ett slätrakat ansikte runt 1420. Eftersom hakpariet oftast döljs av en aventail så är det svårt att se nån trend bland skäggen, men ett välansat skägg kan skådas på Sir William Tendering (ca 1408).

/R

Tänkte på en sak…
Du tänker väl inte frisera skägg/mustasch med… du vet… hyvel? [}:)]

Lasse
*förespråkar sedan många år hederlig rakkniv*

Lasse! Trevligt med en knivman, jag använder endast rakkniv när jag rakar mig. Just nu har jag helskägg så det har varit lite rakande på ett tag [V]

Vad jag förstår så har rakkniven i stort sett väldigt lik ut under lång tid, någon med mera skägg på hakan i det ämnet?

Mats

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by olafR

Lasse! Trevligt med en knivman, jag använder endast rakkniv när jag rakar mig. Just nu har jag helskägg så det har varit lite rakande på ett tag [V]

Vad jag förstår så har rakkniven i stort sett väldigt lik ut under lång tid, någon med mera skägg på hakan i det ämnet?

Mats
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Kanske [url="http://razorland55.free.fr/bronze_razor.htm"]denna sida[/url] kan vara till hjälp? Sök på 'razor bronze' i Google för att få en träff på sidan (och en hel drös med andra).
Vad gäller formen tycks det ha varierat en hel del, alltifrån rakare modeller till mer svanhalslika blad.

Ha det...
/Angus, som vilket år som helst ska gå över till rakkniv, bara helskägget försvinner så...

Följande inlägg är flyttat från den gamla maratontråden [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=869"]Rakning under medeltiden[/url] (fd. "Rakning - som det egentligen ska göras")

***********
Daniel G
Posted - 21 Feb 2005 : 10:06:52

Synen på om skäggväxten skall tuktas eller inte har ju ändrats med tiden. Jag kan rekommendera följde text för den intresserade:

Skäggväxten av J.L. Saxon
Ur kapitlet "Kroppsliga defekter och missbildningar" i boken
"Umgängeskonst -- levnadskonst"
(Saxon och Lindströms
förlag, Stockholm,
1934).

I korthet går det ut på att riktiga män har skägg. Det är manligt och hälsosamt. Att raka sig är ett olyckligt mode och är förklenande både fysiskt och psykiskt. Och alla normala kvinnor tycker om män i skägg!

Daniel, som fortfarande använder hyvel...[;)]
***slut***