Sida 1 av 1
Fornnordiskt uttal?

Postat:
16 maj 2008, 13:30
av Djingis Khan
Vad säger forskningen om uttalet av fornnordiska? Finns det något rekonstruerat uttal? Sitter och känner mig förvirrad då jag ser på den äldre och yngre futharken med sina olika "r", "a" och "i". Vad vet man om hur uttalet förändrades mellan exempelvis vendeltid och 1300-tal?

Postat:
16 maj 2008, 17:40
av Vesuvius
Svår fråga det här... vad jag kan bidra med är vad som inte var vanligt. De säger att skorrande r är en fransk 1600-talsuppfinning. Det sägs också att det ursprungliga svenska l:et är tjockt, som i t.ex. värmländska.

Postat:
19 maj 2008, 08:10
av fardäng
I Rune Palms Vikingarnas språk står det en hel del om just detta.

Postat:
20 maj 2008, 17:42
av Sunniva Saksvik
Forskningen vet forholdsvis mye om uttale av fornnordisk, og det er mange endringer.
Uttalen endrer seg dramatisk fra vendeltiden til 1300-tallet. Særlig er dette sant om vendeltiden, hvor både lydsystem og bøyningsmønster går gjennom en utvikling fra urnordisk til norrønt. Den eldre futharken representerer som du sikkert vet språket på stadiet til urnordisk, mens den yngre brukes i vikingtid og middelalder. Du nevner blant annet R som et eksempel, et godt et. Den utvikler seg fra en slags stemt, frikativ G til S - og andre ting. I norrøn periode har vi også nasale vokaler en stund. For eksempel. Allerede i vikingtid er det distinktive forskjeller i språket mellom de ulike land og til og med distrikter.
Om du ønsker å lese mer om dette (lykke til; det er komplisert stoff), så har jeg følgende norske boktips:
Ragnar Iversen: Norrøn grammatikk
Odd Einar Haugen: Grunnbok i norrønt språk.
For den som ikke er så glad i å lese, så finnes det eksempler på uttale her:
URNORDISK:
NORRØNT:
NORRØNT:

Postat:
20 maj 2008, 20:20
av Djingis Khan
Intressant, tack för länkarna och boktipsen

Postat:
20 juni 2008, 12:01
av Träblås
Jättebra videoklipp! Urnordiska låter som en elak och barbarisk Islänska, haha!

Postat:
21 juni 2008, 16:59
av Johan Käll
Under 1300 tal brukar man säga att 'man skrev som det lät' det skall väl alltså bara vara att läsa det rakt av
Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se

Postat:
23 juni 2008, 20:35
av Sunniva Saksvik
Joda, det stemmer nok til en stor del, men enkelte grafemer (bokstaver) har endret litt lydverdi siden den gang, da. Og så finnes det (i norsk, vet ikke hvordan det er med svensk) noen grafiske jålerier på 1300-tallet. For eksempel puttet man inn gh (frikativ lyd, dvs hvese-lyd, litt som tysk), antakelig etter inspirasjon fra middelengelsk, på steder hvor man slett ikke sa gh.

Postat:
6 augusti 2008, 17:50
av Johan Käll
ja. det var ett förenklat svar.
I 'Runmärkt' står lite om vad man tror om uttal och talspråk
Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se

Postat:
7 augusti 2008, 20:25
av Sunniva Saksvik
Jau.
Og her er en kort oversikt over uttale av de enkelte bokstaver i norrønt:

Postat:
7 augusti 2008, 20:43
av Runristaren
Iom att runraden/Futharken standardiserades på 1200-talet, alltså ställdes upp i "ordning" som det arabiska alfabetet, uttalades förmodligen varje runa som vi i dag uttalar varje bokstav i det moderna alfabetet. Detta med alla våra dialektala varianter, nu som då[:)]
www.runristare.ax

Postat:
11 september 2008, 09:54
av Peter
Arabiska alfabetet? Jag är bevisligen ganska korkad, men jag trodde att vi har ett latinskt alfabet. Eller har jag helt fel för mig?