Arkeologisk recension av filmen Troy

av **Lena** » 17 maj 2004, 13:58

Archaeology.org har recenserat Troy (jag antar att den kommer heta Troja i Sverige):

http://www.archaeology.org/online/revie ... index.html

Stor spoilervarning.

Read and weep...

/Lena

av **Arnaud Guillaume** » 17 maj 2004, 16:16

Det här var ju faktiskt ganska sorgligt. Inte för att jag nu hade så stora förhoppningar från början...

av **fardäng** » 19 maj 2004, 21:44

Nu har jag sett den och tja... Efter jag tog av mig mina litteraturvetarglasögon (var är gudarna?) och historikerdito så tyckte jag faktiskt filmen var rätt bra. Fick lite av samma känsla som efter Braveheart, både uselt (historiskt) och bra (som filmupplevelse).

av **Arnaud Guillaume** » 21 maj 2004, 12:12

Har sett den nu jag också. Frånsett att en del folk dog på lite fel ställe, och att de verkar ha slagit ihop Briseis och Cassandra var den väl en ok dramatisering. Arkeologin kan jag inte riktigt yttra mig om, utom att det verkar som att de inte har koll på hur bräckligt brons är egentligen. Inga genomborrade sköldar utom när Ajax börjar veva med sitt jättevapen.

Det som är mer synd är att de har strukit alla övernaturliga inslag; det förtar lite av historien.

av **Edvin** » 21 maj 2004, 15:47

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Lena

Archaeology.org har recenserat Troy (jag antar att den kommer heta Troja i Sverige):
http://www.archaeology.org/online/revie ... index.html
Stor spoilervarning.
Read and weep...
/Lena
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Som sagt, rätt okej film men det arkeologiska materialet är lite sorgset styckat och förnedrat. fast, så är det väl alltid? Tyckte det var nästan roligast att titta på rustningar och förundras över alla konstiga guldfärgade gummiharnesk som verkar ha tveksamt skyddsvärde och att reflektera över mynten på ögonen för de döda... hade verkligen mynt uppfunnits redan?

av **Micke D** » 21 maj 2004, 19:33

Det gick ett program på TV8 om "de gamla grekerna" för några dar sen.
Där det påstods att man lade ett par mynt i munnen på den döde så att han kunde betala för resan över floden Styx, men när man började med detta har jag ingen aning om.

av **Tuna** » 21 maj 2004, 19:58

Samma ritual använder Jack the Ripper i "From hell".
Helt onödig kunskap men eftersom det är under skvaller så...

/Kristofer

av **Edvin** » 21 maj 2004, 21:58

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Micke D

Det gick ett program på TV8 om "de gamla grekerna" för några dar sen.
Där det påstods att man lade ett par mynt i munnen på den döde så att han kunde betala för resan över floden Styx, men när man började med detta har jag ingen aning om.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag har dock för mig att präglade mynt kom långt senare än det tänkbara slaget vid Troja. Enligt utgrävningarna 1988 så daterade man (om jag har helt fel, rätta mig gärna) pilspetsar som hittades på området till ca 1100 f.Kr. Den enda källan jag känner till som behandlar starten för myntslagning och användandet av mynt är att kungadömet Lydia använde mynt ca 643-630 f.Kr. Därför känns hela grejen att de la mynt på ögonen på de omkomna lite bisarr.

Nåja, Troja var nästan värd biobiljetten bara för att få se lite enhandsspjut och roliga (om än orealistiska) spjuttekniker med sköld. [:)]

av **Youma** » 24 maj 2004, 20:06

Jag tyckte det var kul att ryttarna inte hade några stigbyglar att stoppa fötterna i. Inte för att vara taskig, men rekvisitamässigt tycker jag att filmen är en av de där man iaf har försökt.

av **VonGraven** » 25 maj 2004, 05:25

Jag är ingen expert på antika grekland, men hade man verkligen stigbyglar, då?

av **Arnaud Guillaume** » 25 maj 2004, 09:55

Nej, och det var väl det som var poängen. Jag noterade inte bristen på stigbyglar i filmen, men det är helt klart en trevlig detalj. Mitt betyg på filmen i stort är 3+ av 5 - inte tråkig, rätt ok autenticitetsmässigt, men det finns en del underligheter som drar ner betyget. Se den, om inte för 100 pix så i alla fall när den går på TV.

Här är för övrigt en liten "kommentar" om filmen...
http://www.penny-arcade.com/view.php3?d ... 5-24&res=l

av **Endre Fodstad** » 26 maj 2004, 09:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Arnaud Guillaume

Det som är mer synd är att de har strukit alla övernaturliga inslag; det förtar lite av historien.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Litt? Det fjerner jo hele poenget med historien og gjør "Troy" til en temmelig uinteressant opplevelse...de fjerner det overnaturlige(og gjør alle heltene til ateister - riiiight....) men beholder det urealistiske, som jo kun har mening når det overnaturlige er der...

Go Hollywood! Next up: Bibelen uten overnaturlige elementer.

av **Youma** » 27 maj 2004, 18:37

Ja, bibeln som film, utan onaturliga elemet hade faktiskt varit ineressant att se! Även om det bara var ideer och lösa spekulationer. Film är ändå underhållning, inte obestridlig kunskapskälla.

Jag brukar kika lite extra på hästdetaljerna, oftast är det man prioriterar bort i många filmer, det är knöligt att sy nya sadlar (som ska dessutom passa) till alla hästar, att rida utan stigbyglar på nerviga hästar är ju jobbigare, så där får de + från mig i alla fall.

Skulle vara intressant om någon kunning kunde kommentera kläderna?

av **Cajsa** » 27 juni 2004, 15:12

Jag tycker den var bra i den bemärkelsen att den inte var så där 100% amerikansk aktig! Man visste inte vilken sida men skulle "hejja" på

det fanns "snälla" människor på båda sidorna. Vanligtvis brukar det vara så självklart vem som är skurkarna så att vilket amerikanskt pucko som helst kan lista ut det! Dock var inte så fallet i Troja, vilket var bra!
//Cajsa

Arkeologisk recension av filmen Troy

Arkeologisk recension av filmen Troy

Vilka är online