Vikingastrid på TV!

av **Jonathan** » 5 december 2004, 15:58

imorgon (måndag) 6/12 är det ett program på svt1 om vikingastrid..

orkar inte hålla på ocg citera eller shiet...
men det är på vetenskapsmagasinet kl 20.00 imorgon iaf.

det är nått annat innan men det kanske är värt att se.

av **Tuna** » 5 december 2004, 16:29

Trevligt, tack för förvarningen

Kanske kan vara spännande...

//Kristofer

av **elin** » 6 december 2004, 09:31

Läs mer på svt:s hemsida: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=3119&a=295190
Balders Hird medverkar.

Om man har bredband och Real player kan man se inslaget på hemsidan! [:D]

Inslaget om vikingabrottning - glima - var roligast!

av **Anders Lindkvist** » 6 december 2004, 17:42

Hm synd att detär så dålig upplösning bara. Skulle vara bra me bättre...

Får kolla ikväll.

av **Peter_Wrede** » 7 december 2004, 09:06

Intressant inslag, särskilt musiken (signerad Black Sabbath) och det tillagda schwiing!-ljudet när en av grabbarna drog sitt svärd (i slow motion ur en läderskida:).

Men allvarligt. Jag blev lite fundersam över vikingarnas armskenor och hjälmar i läder. Hjälmar i allmänhet är väl ganska sälsynta från den här perioden, rent fyndmässigt alltså? Dessutom var det synd att alla brynjeklädda krigare verkade sakna all form av gambeson/vaddering...

av **Endre Fodstad** » 7 december 2004, 09:32

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Peter_Wrede

Intressant inslag, särskilt musiken (signerad Black Sabbath) och det tillagda schwiing!-ljudet när en av grabbarna drog sitt svärd (i slow motion ur en läderskida:).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

OK, det er programmets skyld...men:

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Peter_Wrede

Men allvarligt. Jag blev lite fundersam över vikingarnas armskenor och hjälmar i läder. Hjälmar i allmänhet är väl ganska sälsynta från den här perioden, rent fyndmässigt alltså? Dessutom var det synd att alla brynjeklädda krigare verkade sakna all form av gambeson/vaddering...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Dette er det stående problemet med vikingtids levende historie i norden, er jeg redd. Selv om mange er på et riktig godt nivå er massen så stor, og fokuset så mye på kampen som en sport (uheldigvis til fordel for autensitet), at det nok aldri vi nå hva jeg ville ha betegnet som et tilfredstillende nivå. Dessverre. Det er masse kunnskap, masse entusiasme og masse kule folk (og masse, masse alkohol - hurra!) men det blir en kald dag i helvete den dagen alle i vikingmiljøet lager utstyr basert på "hva vet vi?" snarere enn "hva ser kult ut?".

EF

av **Ny Björn** » 7 december 2004, 10:32

Jag har själv aldrig riktigt kunnat förlika mig med att "Vetenskapsmagasinet" lägger sig så lågt intentionsmässigt. Nu är det trots allt så att de har (minst) ett inslag om "vikingar" i varje omgång program - ändå utgår de alltid från att tittarnas kunskaper ligger på "Hagbard"-nivå ("tänka sig, Vikingarna var inga barbariska sällar som surt doftande av öl drällde in här och var i Europa och plundrade lite planlöst").

När det gäller herrar Baldrar så har de nog inte slitit ut sina [url="http://www.missouri.edu/~rls555/SCA/research/helms/vals14a.jpg"]Vendel XIV[/url] inspirerade "källa-Korpen-flyger-hjälmar" ännu - det blir nog bra så småningom. Jag har själv delar till en slik hjälm - i svindyrt läder - som legat i en låda i snart 15 år nu. Där får de nog ligga kvar även i fortsättningen...

Armskenorna i sin tur är rena "sportskydd" för modern stålvapenstrid.

/N B

av **Sigfuss** » 7 december 2004, 12:09

På tal om Vendel XIV, finns det mallar till den någonstans att få tag på månne? Jag skulle vilja pyssla lite med en egen version av den hjälmen.

av **Angus Maciomhair** » 7 december 2004, 14:03

Det där låter som en fråga som platsar i rustningsforumet [;)]
/Angus

av **Jonathan** » 7 december 2004, 15:25

ja den hör nog inte hemma här...

men jag tycker inslaget var bra... roligt att se att de behandlar sånna ämnen...

och korrektheten ligger väl inte i svt´s ansvar just i detta fallet utan snarare hos Balders Hird... det var snyggt... lite tråkigt att det var så kort bara.

nästa vecka ska det handla om historiska museét,, är väl skoj osså..

av **Sigfuss** » 8 december 2004, 08:35

Du har nog rätt Angus....jag lommar iväg med böjt huvud mot rustningsforumet....

Intressant förresten att Enoksen sade att man tränade en gång om dagen, var kommer dom uppgifterna från?

av **Peter_Wrede** » 8 december 2004, 14:56

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Ny Björn

Armskenorna i sin tur är rena "sportskydd" för modern stålvapenstrid.

/N B
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jo tack, det vet jag. Jag använder såna själv då och då. Det skulle ju dock vara trevligt om Baldrarna lämnat dem hemma innan inspelningen av det "vetenskapliga" programmet.

av **Peter** » 9 december 2004, 15:38

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"> Ny arkeologisk forskning visar att nordborna var välorganiserade krigare som ställde upp olika vapenslag i linjer och hade en genomtänkt strategi inför de stora slagen. Det är ett nyvaknat intresse bland arkeologer för krigets roll i historien som ger en ny bild av vikingen som krigare. Runstenar, fynd och gamla isländska sagor berättar om vikingarnas krigsorganisation.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=3119&a=295190

Hur i hela friden kan man med hjälp av arkeologiskt fyndmaterial uttala sig om krigsorganisation? Och trots att jag läst hyfsat många islänningasagor (som vi känner till är nedtecknade ett rejält steg framåt i historien), har jag inte kunnat urskilja någon krigsorganisation i mer organiserad bemärkelse. OK för att hirden skulle kunna stå för nåon form av enhet och grabbarna i hirden tränade med vapen allt som oftast, men sen då?
Jag är tveksam.

Och "nyvaknat intresse bland arkeologer för krigets roll i historien"? Så vitt jag känner till har slagfältsarkeologi och studier av vapen och rustning pågått lika länge som arkeologin.

av **Vesuvius** » 9 december 2004, 18:50

Å andra sidan. Klart att det är svårt att utläsa mer än självklarheter angående krig när man pratar arkeologi. Men som alltid tar logiken vid. Skulle det vara lönt att åka på någn sorts plundringståg om man anföll som en hope oorganiserade rövare? Som i allt känns det som att det skulle behövas organisation...

Klart att frågan alltid är öppen. Men enligt vad jag tror så skulle det vara att underskatta nordborna att inte tro att de kunde slåss organiserat.

Sen kan man ju diskutera detaljerna... Typ det där om arkeologin. "Nyvaknat"? Tillkvicknat, kanske? Vem avgör sånt...?

av **Peter** » 9 december 2004, 22:26

Självfallet kan man vara disciplinerad och målmedveten och på så vis vara "organiserad". Det jag är lite fundersam över är implikationen att det rör sig om något "officiellt" system av "modern" modell.
Men det kanske bara är jag som tolkar in för mycket i en text?
Sköldmur och fylking nämns ju både här och där, och om det är det man så förundrat benämner "organisation" så håller jag tveklöst med.

Å andra sidan går det rätt kvickt att komma fram till att man bör samarbeta i grupp hellre än att ränna planlöst av och an när det gäller strid. De av oss som pysslar med någon form av strid/fältslag i reenactmentsammanhang har säkert personliga erfarenheter av att vara isolerad mitt bland hånflinande motståndare

Vikingastrid på TV!

Vikingastrid på TV!

Vilka är online