När kom separat snörliv och kjol?

av **Martin Skoog** » 8 juli 2005, 10:46

Men man kan väl knappast dra slutsatser om senmedeltid utifrån bronsåldersfynd? Typ lika lite som lederhosen går att härleda till cykelbyxor.

/Martin

av **Eva Andersson** » 8 juli 2005, 15:37

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

På tal om flera kjolar läste jag på klostermuseet i Vadstena att birgittinernunnorna skulle ha grå kjol. Jag funderade över om det verkligen betydde kjol och inte klänning, och sedan glömde jag bort det.

Karin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag tittade på klosterregeln på latin nu och där står det kjortel i all fall.

Eva

av **Karin** » 8 juli 2005, 23:33

av **Eva Andersson** » 12 juli 2005, 09:08

Angående de birgittinska nunnornas "underkjolar" så kollade jag i Tryggve Lundéns svenska utgåva av Brigittas uppenbarelser, som är där kapiteluppgiften kommer ifrån (de latinska uppenbarelserna är ordnade på lite annorlunda sätt) och det är klosterregeln som är källan. Så tittade jag på regeln i original.
I den svenska medeltida versionen av uppenbarelserna står det två vita underkjortlar av vit vadmal, en till vardags och en att byta med.
I den latinska versionen har man valt ordet camisie, dvs. särk. Inga underkjolar någonstans alltså!
Nunnorna skulle alltså ha en särk/underkjortel av vit vadmal och en kjortel i grå vadmal utanpå. Mysigt.

Eva

av **Karin** » 12 juli 2005, 09:43

Vad skönt! Då behöver jag inte revidera hela min uppfattning om det sena 1300-talets klädmode.

Karin

När kom separat snörliv och kjol?

Vilka är online