Maskinsöm, ett nödvändigt ont?

av **Vargman** » 29 augusti 2005, 09:44

Hej

Jag har som de flesta killar (och tjejer oxå, antar jag) inte sytt sedan syslöjden i nian. Detta innebär att jag varken har kunskapen eller tiden att sätta mig och handsy kläder. Speciellt en gambesson med läskigt mycket sömmar. Dessutom skulle en plagg sytt av en riktig amatör som mig inte finnas på medeltiden då jag inbillar mig att kläder syddes av de som kunde!

Två alternativ återstår då:

Ena så låter jag ngn som kan sy upp kläder åt mig. men jag misstänker att det skulle kosta en del. Har någon en aning om hur mycket? Ja, för hosor, brokor, skjorta, gambesson/jupon eller likande.

Eller så syr jag med maskinsöm (till alla konservativas fasa). Kan man sy ett plagg med maskin så att det ser ut som om en skicklig sömmerska gjort det för hand? Så vitt jag har förstått är det olika sytekniker....

/Lilla Vargen

av **Arnaud Guillaume** » 29 augusti 2005, 09:56

Just en gambeson är i princip omöjligt att göra på maskin, eftersom det blir för tjockt för den att arbeta med. Handsömnad är inte så knepigt, utan tar mest tid att göra innan man har vant sej. Och det går fortare med övning.

Själv gör jag fortfarande en del på maskin vad gäller vanliga kläder - sicksack och "hopsättningssömmar". Däremot gör jag all fållning för hand, eftersom det dels blir bättre och dessutom ser snyggare ut. Börjar dock glida mer och mer mot handsömnadsträsket.

Vad gäller kvaliteten har jag läst ("nånstans" [:P]) att sömmarna inte alltid var så värst proffsiga - det berodde nog på hur motiverad sömmerskan kände sej. Stereotypen är att det är fruar/systrar/döttrar som syr kläder - sen hur väl den stämmer vet jag inte riktigt. De senmedeltida plaggen börjar ha rätt komplicerad konstruktion, så där fanns nog proffsskräddare inblandade också.

-- Arnaud, en annan träslöjdare

av **olafR** » 29 augusti 2005, 10:16

Det var väl bara de bättre bemedlade som hade råd att köpa kläder från proffs, precis som idag, och av de bilder jag sett av medeltida sömmar så varierar det väldigt mycket hur dessa ser ut, dels beroende på vart på plagget de sitter men även förmodligen på vem som gjort det och vem som varit mottagaren.

Själv sydde jag mina första kläder med maskin, och fållade för hand, men precis som för Arnaud, så glider man sakta men säkert över till handsömnadens fölovade värld. Varför? Jo dels så tycker jag att man har bättre kontroll över hur det blir, sen så kan man sitta i TV-soffan och arbeta vilket faktiskt gör att man samtidigt kan titta på en trevlig film/dokumentär om sin favoritperiod

Och sist men inte minst så känns det mer rätt, trots allt.

Så min slutsats blir, sy din gambe för hand, du behöver inte vara rädd för att dina stygn skall se "fel" ut. Det tar lite längre tid, men belöningen blir desto större.

av **Vargman** » 29 augusti 2005, 10:17

Jo, det är nog som du skriver att långt ifrån alla gick omkring med perfekta sömmar. Men jag hoppas (för deras skull) att ingen behövde gå omkring med kläder sydda av mig!

Vad är det som inte fungerar på en gambeson? Blir det för tjockt om man gör en som består av flera lager tyg? Hur fungerar det om man gör "kanalmodellen" och sedan stoppar den med gräs? Det borde väl bli lättare?

Träslöjd är svårt för mig oxå!

/Wolfie

av **Todd** » 29 augusti 2005, 10:36

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Vargman

Hur fungerar det om man gör "kanalmodellen" och sedan stoppar den med gräs? Det borde väl bli lättare?

/Wolfie
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ulf,

Du gör tvärtom. Först stoppar du plagget med tex. ull sedan syr du kanalerna. Det som händer annars är att det inte finns vadering alls emellan kanalerna, att göra på detta sätt innebär att blir som hårdast i "kanalsömmen"

Admin Henrik på denna debatt har erfarenhet av att ha gjort en mycket vacker och HK jack. Han kan säkerligen hjälpa dig på traven.

Vidare så är handsömmen långt mycket starkare, individuell trådspänning i varje styngn heter duga minsann. Risken att göra fel minskar även med farten.[;)]

Ha det gott
Todd

av **Vargman** » 29 augusti 2005, 10:49

Det finns så mycket kunskap samlad här! Älskar det!

/Uffe

av **Raymund** » 29 augusti 2005, 11:03

Tunnare rustningsjackor att ha under ringbrynja och plåtrustning går dock bra att sy på maskin, även om det blir bättre och mer rätt för hand.

/R

av **Anette** » 29 augusti 2005, 14:58

Glöm inte möjligheten att "byta hantverk" med någon. Du övertalar en kompis (e.dyl.) som är bra på att sy och lovar i gengäld snickra kista/sitta barnvakt/skotta snö i vinter eller nå't annat du är bra på i motsvarande antal timmar. Det enda du behöver punga ut för då är materialkostnaden.

av **Vargman** » 29 augusti 2005, 17:14

Behöver du få snö skottat eller barn passade Anette? Jag kan även klippa gräs, servera eller laga mat!

/U

av **Anette** » 29 augusti 2005, 19:19

Vem har sagt att jag är bra på att sy? Men om du lovar att pallra dig till Gävle och diska och städa under tiden så är jag villig att försöka i alla fall. [:p]

av **Månia** » 31 augusti 2005, 14:33

Gör ett försök att sy själv annars. Jag har en kompis (en kille) som presis som du inte haft textilslöjd på måååånga år. Han har nyligen börjat sy medeltidskläder för hand, med den enda tanken "jag ska f**** klara det!". Men börja med något enklare, så att du får in vanan lite.

//A

av **Karin** » 31 augusti 2005, 16:13

Har du någon duktig människa som kan hjälpa dig med mönsterkonstruktion, tygval, vilken söm som passar var, m.m.? Min erfarenhet är annars att man inte blir så nöjd med sina första försök. Då kanske det känns onödigt att lägga många timmar på handsömnad. Jag tror att det vanligaste i början är att man syr ihop plagget på maskin och sedan fållar för hand. Jag skulle i alla fall inte rynka på näsan om du kom i sådana kläder. Det är ju ändå bara fållarna som syns från utsidan (förutom för vissa insnöade personer som kan se på långt håll om ett plagg är sytt på maskin eller för hand).

Om du har någon som kan hjälpa dig att få din första dräkt riktigt bra och du har tid över i vinter så är det förstås roligare att ha helt handsydda kläder.

Karin

av **Sauron** » 31 augusti 2005, 21:06

Jupp. Man måste ha nån slags tanke som man får motivation av. "Jag skall minsann klara det" funkar bra, men även nyfikenheten om hur det blir när man är klar är väldigt effektiv.

Hur noga man vill vara med autenticiteten anser jag vara upp till var och en. Tycker inte det skall vara rädslan för vad andra kommer att tycka eller att impa på andra. Istället bör det vara känslan man får när man tar på sig kläderna som är det viktigaste, dvs att det känns historiskt och autentiskt och att man känner sig medeltida. Jag skulle tro att det är lite olika för olika personer hur långt man vill gå för att känna sig medeltida nog.

av **Vix Hq** » 1 september 2005, 14:53

Ytterligare en liten motivation för att handsy: På en av mina tighta sent 1300-talsklänningar sydde jag raksömmarna på maskin för att sedan fälla sömmarna för hand - efter 4 dagar i skogen hade maskinsömmen spruckit på 5 ställen. Sömmarna på en annan klänning som jag sydde helt för hand har än så länge inte visat några tendenser att gå sönder.

Annars, att sy raksömmar och sånt på maskin tycker jag är ett fullgott alternativ och så kan man öva sig på handsömnad på fållar och dylikt. Om man sedan vill kan man alltid fälla sömnsmånerna för hand vid ett senare tillfälle och får då en söm som från utsidan ger ett väldigt handsytt utseende. Jag brukar ägna vintern åt att fälla sömnsmåner på förövrigt maskinsydda kläder... Och som med allt annat - övning ger färdighet!

/vix.

av **Sauron** » 2 september 2005, 02:05

Hmmm... en väldigt vild idé. Kan man inte använda en ganska grov symaskinsnål och sy med vaxad lintråd på låg hastighet, eftersom raksömmen är dubbel så borde det bli ännu starkare än handsytt. Men det är klart tveksamt att det alls funkar förståss.

Maskinsöm, ett nödvändigt ont?

Maskinsöm, ett nödvändigt ont?

Vilka är online