Beowulf

av **Todd** » 28 november 2005, 13:38

Det verkar vara väldigt populärt att göra film om Beowulf sagan:

1.http://www.imdb.com/title/tt0402057/
2.http://www.imdb.com/title/tt0442933/
3.http://www.imdb.com/title/tt0455348/

Det blir väl förhoppningsvis någon av ovan som blir bra.

Mvh Todd

av **Träblås** » 28 november 2005, 14:12

Förhoppningsvis blir/är de alla bättre än bottennappet med Christopher Lambert som släpptes för några år sedan. Men att den isländska filmen är på engelska känns lite trist.

av **Max Gullberg** » 28 november 2005, 14:46

Har sett bilder från den första filmen, såg rätt lovande ut vad jag vill minnas.. Och Stellan som skäggig kung kan ju inte gå fel

av **Todd** » 28 november 2005, 15:03

Jag tror nog att Nr.2 blir bäst. Har flest tunga namn, såsom Anthony Hopkins och Robert Zemeckis (Forrest Gump)som regisör. Men som sagt vi på HV tittar ju även på rekvisitan, och därmed så känns Nr.1 bättre eftersom den inte är en Hollywood produktion.

Jag kommer största säkerhet att se alla tre, och bli besviken (a la 13e Krigaren)

Mvh Todd

av **elin** » 5 december 2005, 16:09

Nya Beowulf visades på Toronto Film Festival 13/9 och recenserades i Variety. Klippet finns här http://www.gerardbutler.net/k2news/news ... ewsID=1073

och bilder från inspelningen finns bla. här:
http://www.gerard-butler.net/4images/ca ... cat_id=184
http://www.beowulfandgrendel.com/

av **Heinrich H** » 5 januari 2006, 14:06

Visas i Göteborg 27 januari!!!!!!!!!!
http://www.filmfestival.org/filmfestiva ... mId=153807

av **Patrik_GBG** » 14 januari 2006, 14:28

Först till kvarn....
http://www.filmfestival.org/filmfestiva ... xt=beowulf

av **Nenne** » 14 januari 2006, 23:30

"Man behöver inte vara förtrogen med den litterära urkunden för att avnjuta detta moderna, episka drama."

Man verkar inte ha läst ursprungstexten för att ha försökt skapa filmen heller. De verkar ju inte speciellt förtrogna med den litterära urkunden...

//Nenne

av **Max Gullberg** » 15 januari 2006, 00:27

Haha, nej verkligen inte! Kungen Hrothgar heter ju kungen till att börja med!

Dom har verkligen bara ordnat om allt.. Men bara på Patricks länk. För Stellan spelar ju Kung Hrothgar och inget annat. Gerard Butler spelar Beowulf.

av **Matti** » 15 januari 2006, 18:57

Var inte så nit-picker negativa! Ha inte för stora förväntningar bara. Nu verkar det ju vara en islänning vid rodret, så då blir det nog ganska schysst berättande i alla fall, kan man hoppas.

av **Pernilla Leijonhufvud** » 16 januari 2006, 11:40

Hoppas bara Stellan är bättre här än han var i King Arthur! Men det måste han nästan vara...

av **Nenne** » 16 januari 2006, 11:51

"Var inte så nit-picker negativa!"

Närå! Är bara uppvuxen med Beowulf som godnattsaga eftersom det var pappas livsuppgift att forska om ursprunget till Beowulfkvädet och halskragen han fick av Hrotgar...
Jag ser verkligen fram mot filmen jättemycket men har _absolut_ inga höga förväntningar/förhoppningar.

//Nenne

av **Matti** » 16 januari 2006, 22:20

Hmm... låter som en tung uppgift att ta på sig. Halskragen alltså ;-)

Och personligen tyckte jag Stellan gjorde sitt jobb bra i King Arthur. Inte hans fel att saxarna framställs som proto-nassar och att hans rollfigur var tämligen absurd. I mångt och mycket var ju filmen absurd.

Dock, dock. På senare tid har jag hittat uppgifter som om inte gör filmen bättre så något mer begripligare.
Voadinii var mycket riktigt en piktisk stam norr om limes. Men jag betvivlar att romarna skulle vara så noga att skilja på pikt och pikt. Bågarna är rena nyset, men märkligt nog finns det visa indicier som pekar på att pikterna under folkvandringstiden faktist hade enklare armborst...

Och Pelagius, den brittiske kristne tänkaren som omnämns i filmen som Arthurs förebild var en historisk person, som liksom hans kristna föregångare talade mycket om individens frihet och fria val och om människors jämlikhet. Men vid den här tiden skedde en stor omvälvning som inte minst kyrkofadern Augustinus bidrog till. Han bröt med äldre traditioner som framhållit människans värde och möjligheter att skapa en bättre värld med att förneka att friheten hade någon verklig grund och att människan var så förtappad att hon måste ha en stark ledning, en kejsare som styrde åt henne.
Eftersom Augustinus tankar passade bra in med de styrande och eftersom han och hans nordafrikanska tänkare av samma skola kunde tillgripa statliga maktmedel mot de som hyste andra åsikter, kom han att vinna och Pelagius dömdes som kättare. Fast hade Paulus varit en generation tidigare så hade sannolikt han varit kättaren. Nu gjorde många framstående kristna motstånd och ordkriget pågick ett bra tag, men makten segrade till slut.
Så ur det perspektivet ter sig inte filmens Arthurs ideal så historiskt omöjliga som de synes.

av **Vesuvius** » 17 januari 2006, 19:14

Är inte det hela själva grejen? De kallades såvitt jag har fattat det bara för pictii (de bemålade) för att man inte kunde skilja på pikt och pikt. Dessutom låter Voadinii väldigt mycket som "woad", alltså vejde, som man antar är det som många pikter målade sig med. Underligt sammanträffande eller helt enkelt nån konstig tolkning av nåt?

Strikt talat är detta nog en diskussion som passar bättre i King Arthur-tråden...

/Rickard

av **Martina** » 16 mars 2006, 11:10

Balders Hird
Ny medlem

Sweden
2 Posts
Posted - 16 Mar 2006 : 10:44:51
--------------------------------------------------------------------------------

Är det någon som har koll på huruvida "Beowulf & Grendel" kommer att gå upp på svenska biografer?

Beowulf

Beowulf

Vilka är online