av Eva Andersson » 1 juni 2005, 09:58
Jag blev faktiskt alldeles stum av denna artikel, eller snarare uttalandet om att vi skulle få veta om han var snäll eller kanske mordisk. Dels är det DNA man fått ur Bockstensmannen endast sk. mitokondrie-DNA, som ger mycket färre och osäkrare resultat, dels är väl ändå inte frågan om huruvida arv eller miljö påverkar personligheten mest avgjord? Den där sortens biologisk determinisim gör mig orolig, för även om sammanhanget i detta fall var oskyldigt finns det betydligt värre slutsatser som kan dras.
Eva