Bråkat klart om olikfärgade kilar?!

av **Vintersorg** » 9 mars 2006, 20:18

Hur går det med den stora debatten om huruvida medeltidens dräkter kunde innefatta kilar med (mot övriga dräkten) avvikande färg, eller inte?
Enligt det absolut senaste jag hört så har man kommit fram till att det faktiskt förekom.
Jag vet att många som inte tror på det, hävdar att det kan se ut så på grund av att målningar och dylikt från den tiden, bleknat med åren...
Jag riskerar med denna fråga att reta upp många av dessa "extremt petiga historiker", men jag vill få klarhet i om dom olika motståndargrupperna äntligen enats om ett utlåtande i frågan...?!

Mvh Vintersorg

av **ragnhild dalheim** » 9 mars 2006, 20:48

Hvis det i det hele tatt forekommer er det i hvertfall en ekstrem sjeldenhet. Derfor vil jeg råde alle til å ungå det, da jeg mener at det er mye viktigere å lage en drakt som er representativ for hvordan drakt pleide å se ut, enn å ha en drakt som det kanskje finnes en usikker kilde på at kanskje kunne ha sett slik eller slik ut.

av **Halvor** » 9 mars 2006, 21:02

Ragnhild! Din tale er fylt av visdom! Altså, jeg vil se noen kilder (IKKE Ludde sine! Haha) før jeg godtar det. Jeg vil påstå at jeg har sett ganske mange middelalderbilder, og kan ikke komme på en eneste ulikfarget kile. Og som ragnhild sa; det er det generelle vi skal gjenskape, ikke det spesielle.

Halvor

av **Vix Hq** » 10 mars 2006, 13:06

Bråkat klart? Aldrig! [;)]

Om det absolut senaste är att man kommit fram till att det faktiskt förkom - då inställer sig genast frågan: Vem är man i det här fallet? [:D]

Jag säger inte att det absolut inte förekom (svårt att bevisa ett negativ) - men ge mig några källor på de olikfärgade kilarna som tål att granskas! Tills dessa dyker upp är min klänningskilar enfärgade. Dräkterna är fulla av gissningar som det är och jag känner inte att jag behöver ytterligare löst grundade detaljer!

/Vix.

av **Pernilla Leijonhufvud** » 10 mars 2006, 22:18

Om jag ska kasta mig in debatten utan att egentligen ha tillräckligt på fötterna [:)], så tycker jag det verkar som att de som förespråkar olikfärgade kilar gör det för att de tycker det är snyggt och kanske redan har sytt ett antal plagg med sådana som de inte vill ändra på, medan de som avråder från det gör det pga det inte syns i källmaterialet (åtminstone inte på något otvetydigt sätt). Visst kan någon fattiglapp ha skarvat ihop olika tyger någon gång, och visst kan någon avantgardistisk medeltidspunkare ha gjort något avvikande, men som Ragnhild och Halvor säger, så är det ju det allmänt förekommande, normalfallet, som är det man efterstävar för att ge tidskänslan.

av **Malin.S** » 12 mars 2006, 11:31

"Medeltidens dräkter" är dessutom ett ganska brett begrepp. När är det man påstår att det finns?

av **Karin** » 12 mars 2006, 15:24

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Malin.S

"Medeltidens dräkter" är dessutom ett ganska brett begrepp. När är det man påstår att det finns?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Och var?

Karin

av **Martina** » 12 mars 2006, 17:26

Eftersom hela idén kommer från Sofias Ateljés mönster och de togs fram till Visby Medeltidsvecka så borde tanken vara att det var så man såg ut på Gotland år 1361. De första originalbilderna kommer nog dock från början av 90-talet. 1990-talet...

/Martina

av **Anders Lindkvist** » 13 mars 2006, 12:55

Kan vi inte säga så att vi sitter här och väntar till någon dyker upp med en giltig medeltida förlaga. Innan dess är det väl inget att diskutera....

Frid/
Anders

av **MBN** » 22 februari 2007, 21:24

[img]C:\Documents%20and%20Settings\Mimmi%20Mus\Skrivbord\Mimmi\man.jpeg[/img]

Är detta en kil, eller är det fodret på ett plag som är öppet fram? Jag är allmänt nyfiken av mig och försöker därför hitta belägg för olikfärgade kilar när det nu har blivit sådant ståhej, men det är inte helt enkelt.....

av **Vix Hq** » 22 februari 2007, 21:47

MBN: Du kan inte länka till en bild på din egen dator - den måste ligga någonstans på nätet för att vi andra ska kunna se den också! [:)]

/Vix.

av **camilla** » 22 februari 2007, 22:09

Har vi ikke skrevet om dette et andet sted også? Jeg synes bestemt jeg henviste til billeder hvor det "muligvis" forekom - jeg er tilhænger af hvad ragnhild siger - de har sandsynligvis kun fandtes i et meget beskedent omfang og kan bestemt ikke betegnes som "repræsentative" for "middelalderdragt". Efter hvad jeg kan se er de mere populære i lajv-sammenhæng end i kildesammenhæng. der forekommer dog et par enkelte afbildninger, der tyder på farvede kiler, men det er bødler som jo ofte afbildes i meget modelapset og ekstrem prangende dragt. tvivler nu også lidt på at farvede kiler skulle være tilknyttet fattigfolk - hvor mange forskllige former for kulørt stof har man været i besiddelse af som fattiglem? Mi-parti dragter er jo også typisk knyttet til dem med økonomiske formående og modelapse.
/Camilla Luise

av **camilla** » 22 februari 2007, 22:29

nå jo under to-farvede klæder

av **MBN** » 23 februari 2007, 12:58

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Vix Hq

MBN: Du kan inte länka till en bild på din egen dator - den måste ligga någonstans på nätet för att vi andra ska kunna se den också! [:)]

/Vix.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
OOOPS! Hoppas detta funkar bättre.... Först tyckte jag att det var glasklart en front-kil i annan färg, men efter närmare granskning misstänker jag att det kan vara fodret. Vad säger ni andra?
Bild

av **Raymund** » 23 februari 2007, 13:17

Det är helt klart en gråverksfodrad surkot (överrock).

/R

Bråkat klart om olikfärgade kilar?!

Bråkat klart om olikfärgade kilar?!

Vilka är online