Reaktioner på Medeltidsveckan ?

av **Angus Maciomhair** » 13 augusti 2003, 17:39

Efter att ha läst om hur den beryktade svansen till Medeltidsveckan minskat från år till år reagerade jag när jag såg notisen om festande ungdomar på Gotland på [url="http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=273292"]SR[/url]:s hemsida. Jag tror och hoppas förvisso på att ZTV:s 'Sommarstad Gotland' har ett större finger med i spelet än Medeltidsveckan.
Finns det någon som under Medeltidsveckan köpte Gotlands Allehanda och såg om de skrev något? Jag kunde inte hitta något arkiverat på nätversionen av tidningen.

Ha det...
/Angus

av **Tolkia** » 13 augusti 2003, 22:02

Jag passade på att läsa måndagstidningen i den evighetslånga kön på banken/kassaservice, och jag har för mig att de hade något lagom nollställt inne - dock med reservation för att jag kan blanda ihop GA med SvD, som jag ockås tittade igenom (ja, kön var s-k-i-t-l-å-n-g). Endera dagen såg jag också en insändare från en s-y-n-n-e-r-l-i-g-e-n upprörd skribent som tyckte att det minsann var dags att se till att alkohol- och vapenlagarna efterlevdes istället för att låta tonårspojkar springa runt på och svinga skarpslipade tvåhandssvärd på sta'n och trakassera hederliga medborgare. Någon som känner sig träffad, månne ...? [;)]

av **Eva Andersson** » 13 augusti 2003, 22:41

Påtända 14-åringar med tvåhandssvärd till och med.
Och dessutom var det värsta av allt medeltidsfolk, värre än våldtäkter och rån (som det varit mycket under juli på Gotland)

Eva

av **Lasse C** » 14 augusti 2003, 10:31

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Tolkia

... en insändare från en s-y-n-n-e-r-l-i-g-e-n upprörd skribent som tyckte att det minsann var dags att se till att alkohol- och vapenlagarna efterlevdes istället för att låta tonårspojkar springa runt på och svinga skarpslipade tvåhandssvärd på sta'n...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det här är lite intressant.
För dem som inte känner till det jobbar jag inom psykiatri, specialiserat mot missbruk/beroende. Jag har jobbat hela mitt yrkesliv i verksamheter som rört det här, och har bland annat sett vad de som nyttjar olika substanser normalt bär på sig. (En del saker är helt fantastiska...)

Vi medeltidsmänniskor är inte "som vanligt folk" och för detta "vanliga folk" därmed per definition redan i utgångsläget suspekta [:0]. Det som för oss är en samling mysiga typer är i deras ögon närmast ett slags ambulerande freakshow. Skulle vi bära något i vapenväg syns det - svärd, spjut, yxor... [:0][:0] Då blir vi i mångas ögon dubbelt skrämmande: Egendomliga Människor som bär på Farliga Saker. Skulle dessutom dessa Egendomliga Människor med sina Farliga Saker vara Påverkade (av Gud vet vad!) så blir det väldigt skrämmande.

Vart vill jag komma med det här? Jo, att "vanligt folk" (som mundisarna betecknar sig) inte utgår från fakta - de utgår från vad de ser och framförallt hur mycket de begriper (vanligen ganska lite...) av vad de ser. Vi måste komma ihåg det!

Att dessa Farliga Saker (oavsett om de är användbara eller bara skenbart Farliga) normalt bärs av folk som definitivt inte har för avsikt att använda dem på allmän plats har de ingen aning om. De ser dessutom ingen som helst skillnad på seriösa medeltidare och tonåriga snorungar i lätt medeltidsinspirerade munderingar, bärande på taskiga dekorationssvärd de köpt på postorder! Det måste vi också komma ihåg, även om det för oss är all skillnad i världen! Vad de ser (och begriper) är, återigen: Egendomliga Människor som bär på Farliga Saker.

Den faktiska verkligheten ser de inte. De som verkligen är farliga bär normalt inte sina Farliga Saker synligt. Här handlar det om allt möjligt, inklusive (och allt vanligare) skjutvapen. Detta ser de "vanliga människorna" inte och är således inte rädda för. En berusad medeltidsmänniska med ett långt svärd är rena Nalle Puh i jämförelse med en blandmissbrukare i abstinens eller avtändning (*ryys*) - men det har de ingen aning om.

av **Burmeister** » 14 augusti 2003, 12:40

Just när det gäller medeltidsnissar som springer runt med vapen är jag faktiskt till viss del böjd att hålla med den arga skribenten. Det finns en fixering vid att bära blankt under festivaler likt Visby, oavsett hur man annars är klädd eller vilken erfarenhet man har av att hantera dem. Ofta ser man folk i bondekläder springa runt med svärd i bältet, ofta även utan balja, som om detta vore något representativt för medeltiden. Därtill ser man inte heller särskillt sällan fulla ungdomar med dolkar och yxor etc. vilket inte kan försvaras på något vis, det är bara obehagligt.

Companie of Saynte George (eller hur de nu stavar...[?]) har en enligt mig mycket bra policy vad det gäller vapen. Du får inte bära ett vapen om inte 1. du tränar med detta vapen och 2. din persona har en anledning att bära vapnet. Detta förhindrar var och varannan att springa runt med helt orimliga mängder vapen. Dessutom brukar ett seriöst tränande av en kampkonst ge god respekt för vapnen vilket kanske inte alltid är fallet om man bara går runt med dem för att se stöddig ut.

*

Ja, hur det än må vara med detta var Visby mycket spännande i år då vår fäktgrupp, S:t Mikaels Gille, gjorde sina första stora uppvisningar/kurser. Vi missade en hel del både av lägerlivet i nordrikelägret och aktiviteterna i staden, men det var det värt. Det jag sett i tidningarna är en artikel om Lena Strid som höll en dräktföreläsning under torsdagen i Visby, hon finns med här på forumet och kan säkert berätta mer om detta själv.

/Andreas

av **Lasse C** » 14 augusti 2003, 13:27

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Burmeister

...om man bara går runt med dem för att se stöddig ut.

/Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Vapen som bärs av den anledningen - oavsett sammanhang, nota bene!!! - har en ytterst obehaglig benägenhet att komma till användning, i synnerhet i lägen när de absolut inte borde bli det.

av **Sara Lundström** » 14 augusti 2003, 14:21

Nja. Tonåringarna som bär vapen för att se stöddiga ut syftar i regel snarare till att impa på tilltänkta ragg än att få "respekt" (detta missbrukade uttryck[V]). Annars skulle det bli en otrolig massa bråk i t ex Visby.

av **BadMotorFinger** » 14 augusti 2003, 14:49

Att det är mycket fylla under medeltidsveckan är inte så underligt, det blir det ju så fort man samlar en stor grupp semestrande människor på samma ställe, men vapenbärandet borde man väl kunna göra något åt. I år vet jag inte riktigt hur bestämmelserna var, men krav på en riktig skida och åldersgräns på 18 år borde väl inte vara så svårt att uppfylla? Det blir väl iofs ganska jobbigt för polisen att hålla koll på alla, men bara bestämmelsen finns och den är tillräckligt tydlig så borde den väl efterlevas....eller?
Vapenförbud efter 21 som det var nåt år skulle kanske också behövas.

Jag är egentligen inte mycket för förbud, men hela medeltidsveckan är ju ett undantag i knivlagen så...

Mer oroande än 14-åringar med tvåhandssvärd är väl ändå att Medeltidsveckan håller på att dö ut. Vad kan man göra åt det? Är det fantasy som tar död på den eller är det alkoholen?

/Jonas

av **Lasse C** » 14 augusti 2003, 14:56

Helt riktigt, Sara!
Låt mig förtydliga mig: När vapen bärs för att verka stöddig (oavsett vem man vill göra intryck på och varför) är det obehagligt lätt att de kommer till användning när det blir bråk. Närvaron av vapen behöver alltså inte generera mer/(fler bråk, men de bråk som uppstår blir ofta otrevligare, eftersom vapnen lätt kommer in i bilden.

Mera konkret uttryckt: Det som annars skulle stannat vid näsblod och lättare omplåstring slutar lätt på akuten och/eller ett operationsbord om någon av de inblandade bär kniv.

(Sen kan man ju också fråga sig vilken sorts tjejer som blir impade av en drittfull kille med ett malplacerat svärd som han inte har begrepp om hur det skall hanteras? [xx(])

av **BadMotorFinger** » 14 augusti 2003, 15:04

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
(Sen kan man ju också fråga sig vilken sorts tjejer som blir impade av en drittfull kille med ett malplacerat svärd som han inte har begrepp om hur det skall hanteras? [xx(])
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ingen aning men dom är förvånansvärt många Lasse [;)]

/Jonas

av **cizzi** » 14 augusti 2003, 15:12

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Lasse C

(Sen kan man ju också fråga sig vilken sorts tjejer som blir impade av en drittfull kille med ett malplacerat svärd som han inte har begrepp om hur det skall hanteras? [xx(])
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ehm ... Bara för att pojkarna tror att de kan imponera på detta vis är det ju därmed inte sagt att tjejorna faktiskt blir imponerade? [V]

av **Lasse C** » 14 augusti 2003, 15:21

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by BadMotorFinger

Mer oroande än 14-åringar med tvåhandssvärd är väl ändå att Medeltidsveckan håller på att dö ut. Vad kan man göra åt det? Är det fantasy som tar död på den eller är det alkoholen?

/Jonas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag har inte varit på Medeltidsveckan på ett par år, och har därmed inte förstahandsintryck. Därmed är jag hänvisad till andrahandsintryck. Det är dock intressant nog, eftersom det bara visar de stora dragen! Jag har fått höra intrycken från en hel del människor, både "medeltidsfolk" och vanliga turister, och det finns några teman som går igen väldigt tydligt hos dem jag talat med:
· Det har blivit mycket "fylla & öltält", och Medeltidsveckan blir i det avseendet som vilken festival som helst. (Såna går det 13 på ett dussin...)
· Standarden på marknaden hålls uppe dåligt. Mycket (och enligt somliga allt mer) moderna saker och ”billigt smäck”. Medeltidsveckan ligger mot slutet av turistsäsongen och många vill vara med och krama ur turisterna det sista av semesterkassan.
· Programmet är väldigt mycket ”same procedure as last year”. Visst det ligger i sakens natur att en hel del programpunkter skall vara med, de delvis skapar Medeltidsveckan – men när programmet i stora delar blir en karbonkopia på förra årets tröttnar folk.

Jag vet också att de här synpunkterna har framförts till arrangörerna. Frågan är hur mycket de tar till sig, och hur mycket gehör de får från kommun, krogar, affärsidkare och andra "Mammons tjänare". [;)]

av **Burmeister** » 14 augusti 2003, 16:49

Angående att impa med svärd, David Lindholm förtäljde en rätt lustig incidens från årets Visby när har promenerade förbi nordegravar en afton. Där stod två typiska lajvarkillar (med det menar jag att de bar kläder som inte har någon motsvarighet i historien...) och viftade tafatt med varsitt svärd. Tydligen hade det genast samlats ett 20-tal unga flickor omkring dessa två som hade suckat högt under stridandet (inte av uttråkan då utan av beundran såvitt David kunde se...). David, som faktiskt kan avgöra detta, såg genast att de båda fäktarna inte hade en susning om vad de egentligen gjorde vilket inte bara är rätt så embarmligt att se på utan även rätt farligt. Alltså, tyvärr är det nog så att det finns belägg för en atraktionskraft i vilken form av vapensvingande som helst...

/Andreas

av **Micke D** » 14 augusti 2003, 20:57

Hej allihopa!

Så vitt jag vet så gäller knivlagen som vanligt även under medeltidsveckan.
Med tillstånd från polisen så får vi bära vapen till- på- och från evenemang fram till 21:00.
Vi agerar vakter på tornerspelen, är med på Valdemars intåg, vakt under bågskyttetävlingen m.m., och då har vi tillstånd, men jag kan inte springa runt hur som helst på stan med svärd, kniv, armborst o.s.v.
Sen är det en annan fråga hur väl lagen efterlevs...
Större delen av sveriges polisstyrka lär väl behövas om man skall kolla alla som knatar runt med svärd och kniv.

/Micke D

av **Lasse C** » 15 augusti 2003, 09:33

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Burmeister

Angående att impa med svärd, David Lindholm förtäljde en rätt lustig incidens från årets Visby när har promenerade förbi nordegravar en afton. Där stod två typiska lajvarkillar (med det menar jag att de bar kläder som inte har någon motsvarighet i historien...) och viftade tafatt med varsitt svärd. Tydligen hade det genast samlats ett 20-tal unga flickor omkring dessa två som hade suckat högt under stridandet (inte av uttråkan då utan av beundran såvitt David kunde se...). David, som faktiskt kan avgöra detta, såg genast att de båda fäktarna inte hade en susning om vad de egentligen gjorde vilket inte bara är rätt så erbarmligt att se på utan även rätt farligt. Alltså, tyvärr är det nog så att det finns belägg för en atraktionskraft i vilken form av vapensvingande som helst...

/Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Suck... Jag, som har en bristande fäktningskunskap av närmast encyklopediskt format, har också sett "viftande" och om jag tycker det ser patetiskt ut måste det vara förfärligt för någon som begriper sig på det!

Vad som skulle hända om dessa killar "på lyset" skulle hamna i bråk och sliter fram svärden vill man helst inte tänka på.

Reaktioner på Medeltidsveckan ?

Reaktioner på Medeltidsveckan ?

Vilka är online