"Vikingafurstinnan" 10/9 20:00 SVT 2

av **Ny Björn** » 9 september 2003, 18:26

Onsdagskvällen är räddad!

Imorgon, 10/9, sänder SVT 2 "Vikingafurstinnan", en dramadokumentär om Ingegerd Olofsdotter. I blänkaren på TV sågs omisskänneliga miljöer från Foteviken.

Saxat från [url="http://www.svt.se/tv-tabla3/content1.asp"]SVT[/url]:

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Den första kvinna som den svenska historien känner hette Ingegerd och föddes för exakt tusen år sedan. Isländska sagor och ryska krönikor beskriver hur hon konspirerade mot sin far Olof Skötkonung, förälskade sig i hans fiende Olav den helige av Norge och blev bortgift med fursten i Ryssland. Där gjorde Ingegerd succé som fredsmäklare och så småningom som helgon under namnet Sankta Anna. En dramadokumentär producerad av Mikael Agaton. Jan Malmsjö och Marie Göranzon medverkar som uppläsare.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

-Detta blir intressant, själv skall jag se dem inom syjuntans ljuva ram...

/N B

av **cizzi** » 10 september 2003, 12:01

Om du tittar riktigt noga kommer du att se en för oss bägge välbekant nuna dyka upp i alla möjliga roller ... [:o)]

av **Ny Björn** » 10 september 2003, 20:23

-Jo tack -ETT OCH ANNAT ansikte kändes igen...

(T.ex. känd smedslusk som skymtade förbi...)

/N B

av **Shadow** » 10 september 2003, 20:31

Mina barn (Erik 10 o Max 6) jublade!! De ville genast iväg till Foteviken! *S*
Jo, en o annan var bekant för oss också....

Shadow, som längtar iväg ut.....

av **Åsa vävare** » 10 september 2003, 20:41

Åsa Vävare och Martinus Canonicus såg filmen och undrar över vad ni andra på forumet tycker. Är det så här man numera skildrar historia? Vi hade velat ha mer av arkeologernas syn. Det var det som vi tyckte gav mest. Att det var roligt att se alla "(ut)klädda" personer kan vi inte förneka. Det gav färg åt berättelsen. Men vi hade svårt att följa med i "storyn". Var det mycket Foteviken?

av **Shadow** » 10 september 2003, 21:15

Arkeologernas syn var väl lite svårt att uppnå kanske, eftersom filmen var om Ingegerd och hennes liv. Tycker det var intressant att se slutscenen där hennes ansikte byggdes upp, men även historien om hennes liv!

Shadow, som via filmsekvenserna, fått många nya uppslag på kläder

av **Ny Björn** » 10 september 2003, 21:21

-ja, jag tror knappast det är att säga för mycket att det framgick å det tydligaste vem som var arkeolog och vem som var journarlist i avsnitten från Ryssland - vem som ville ha en säljande "story".
Förutom att det var roligt med "familjealbums-tendenserna" så tycker jag att Hr Agaton inte får godkännt den här gången heller. Maken till rörig produktion blir svårfunnen.

/N B

av **Shadow** » 10 september 2003, 21:30

Själva filmen byggde väl på vad som står skrivet om Ingegerd och hur journalisten tolkade det?
Om det sedan är vad som hände eller inte..... det är ju en fråga som ingen (nu levande) kan svara på...

av **Angus Maciomhair** » 10 september 2003, 21:32

Vad gäller (ut)klädda personer så används de väl flitigt i dylika produktioner som ger sig i kast med tidsperioder som saknar bevarade journalfilmer och personligen tycker jag att de allt som oftast utgör ett trevligt inslag som bidrar med en fläkt av tidsperioden.
Programmet i fråga led dock IMO av väldigt hastiga klipp mellan "journalfilmssegment" och modern restaurangmiljö och annat vilket fick mig att efter en stund endast titta på programmet med bara ett halvt öga. Likväl var det ett långt bättre alternativ än "Saknad" på TV4 [xx(]

Ha det...
/Angus

av **Sara Lundström** » 10 september 2003, 22:40

Vem var den här upptrissade kvinnan som tyckte det var så synd om Ingeborg, som hamnade i bland malariamyggorna i Novgorod?

av **cizzi** » 11 september 2003, 14:44

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Sara Lundström

Vem var den här upptrissade kvinnan som tyckte det var så synd om Ingeborg, som hamnade i bland malariamyggorna i Novgorod?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Catharina Ingelman-Sundberg (som här benämndes historiker, men som jag känner till som marinarkeolog) är skyldig till den tämligen anskrämliga skönlitterära uppsättningen böcker "Vikingasilver", "Vikingaguld" och vad nu den tredje hette som man hittar t ex i Pressbyrån och på Pocketshop.

Jag får intrycket att hon ser på historien med mycket nutida och mycket feministiska ögon - och att hon inte alls är överens med den ryska expertis hon tillfrågat ... [;)]

Ny Björn: Mmm, smedsslusken dyker upp tämligen ofta - och förvånansvärt ofta sedan han faktiskt blir dödad i en av sekvenserna ... [:D]

av **Martina** » 11 september 2003, 15:57

Jag råkar ha läst Ingelman-Sundberg's skönlitterära bok om Ingegerd och när man jämför med tv-produktionen kan man ifrågasätta hur mycket som egentligen är drama och hur mycket som är dokumentär. Tyvärr får den nog tas med både en och två nypor salt.

Shadow, vilka kläder var det du blev inspirerad av? Inte Ingegerds hoppas jag!? Vem hade satt på henne dubbel-förkläde???

Annars var de historiska klippen riktigt bra (tycker åtminstone jag!) Balders Hird har himla fina grejer!

Nåväl, oavsett vad jag tycker om Ingelman-Sundberg så var det iallafall skönt att slippa ifrån Arn-hysterin ett tag och se lite vikingar!

/Martina

av **John-Kompani Bastard** » 11 september 2003, 23:54

"Dokumentären" får godkänt av mig av den enda anledningen at Fr. Skr. Hist. Ingelman-Sundberg inte fick stå oemotsagd och att det med all önskvärd tydlighet framgick hur ohistoriskt hon behandlar "sitt ämne".

Dramaturgi och layout lämnade en del övrigt att önska, men ingen katastrof.

Kläder har redan kommenterats, men akta dig Shadow. I denna produktion skall man inte fråga sig vad som var fel, utan vilka få dräktdetaljer som var rätt. Och visst VAR scenen med prinsessa springande nedför gräskulle i "flappa-flappa" (tack för innovativa vokabuläret NB) klassisk. Måste dock ge Agaton en eloge för att han åtminstone inte gjorde felet att klä upp sina vikingar för mycket[xx(]

Läs mer om Ingelman-Sundberg här: http://www.geocities.com/catharinaingelmansundberg/

av **Ny Björn** » 12 september 2003, 00:25

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by John-Kompani Bastard

Och visst VAR scenen med prinsessa springande nedför gräskulle i "flappa-flappa" klassisk.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

-Var det någon mer än jag som undrade vart hunden, bahytten och lilla-huset-på-prärien-musiken hade tagit vägen?

[:D]

/N B

av **Shadow** » 12 september 2003, 07:43

Det där med inspirationen till kläder var ironiskt menat. Jag har tidigare frågat N B om dessa "flappa-flappa" och såg nu på filmen att de var rikligt representerade. Inspirationen som jag fick var snarare att sy mig en mer realistisk vikingaklänning. [:D]

Jackan som hon (Ingegerd) bar har jag dock sett på historiskas mönstersida.....

"Vikingafurstinnan" 10/9 20:00 SVT 2

"Vikingafurstinnan" 10/9 20:00 SVT 2

Vilka är online