Fynd stulna från Gotland?

[Lasse C]

DN:s artikel är rätt intressant när jag läser den lite noggrannare.
Företaget och dess ägare uppges vara märkbart irriterade över uppmärksamheten (är det samvetet som ömmar?). Jag tycker det är värt att notera att deras "äkthetsintyg" inte utfärdas av några svenska experter utan av firman själv. Seriöst & bra...

Samlingen uppges ha köpts på auktion i London för 20 år sedan. Varför ligger man på prylarna i <i><b>20 år</b></i> innan man säljer dem? I ett magasin genererar de ingen vinst! Den misstanke som direkt infinner sig hos mig är att prylarna var "heta" och behövde ligga och "kallna".

Jag noterar också att de svenska experter som tillfrågats inte alls tror på att materialet kommit från en enda fyndplats, som Faganarms påstår.

De ljuger av allt att döma om grejernas ursprung, de utfärdar sina egna "äkthetsintyg"... Och så skall vi tro på att de fått tag på grejerna på seriöst och lagligt sätt? My ASS!

LC
<i>*idag direkt ondsint p g a värkande knän* [}:)]</i>

[Angus Maciomhair]

För er som inte har pappersvarianten av DN finns artikeln [url="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=265134&previousRenderType=2"]här[/url]. Det som slog mig mest med artikeln var följande uttalande:
"Vi är inte intresserade av att bli inblandade i några legala problem. Föremålen kommer definitivt inte att säljas till Sverige, för då kan vi bli inblandade" av William Fagan.

<i>Kan bli</i> inblandade[?]
Ja det är väl ett tecken på dåliga tider när man inte kan sälja stöldgods/olagliga varor hur som helst på nätet eller via andra kanaler.

Äver [url="http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=414508"]SR[/url] kör en artikel om försäljningen idag.
"Uppgifter på det amerikanska företagets hemsida gör att länsantikvarien Christian Runeby tolkar att det kan röra sig om föremål från Gudingsåkrarna i Vallstena" följt av den nedslående nyheten:
"... tidigare fall av anmälda fornfyndsförsäljningar via internet i Sverige har lagts ned. Brott har inte kunnat styrkas"

/Angus