Ylle om sommaren

av **Djingis Khan** » 12 juni 2007, 20:52

Jag är övertygad om att man absolut arbetade utomhus i bara linkläderna under de varma årstiderna, det har vi ju f.ö. belägg för i flera medeltida illustrationer (t.ex. i Maciejowskij-bibeln). För inte alltför så länge sedan arbetade allmogen sommartid i "bara särkärmarna" (t.ex. i slåttern), och i det folkliga dräktskicket fanns ofta speciella skördedräkter av svalt linne eller bomull.

av **Malin Berglund** » 13 juni 2007, 08:30

Snubblade över följande intressanta citat på LJ:

Från Victor Gay's Glossaire Archeologique de Moyen Age et de la Renaissance i sektionen om linne och bomull. Originalet ur Aldebrandin de Sienne's bok Le Régime du corps från 1256.

"[1256]
En printans doit on estre viestu de reubes ki ne souient trop caudes ne trop froides sicom les tiretaines, les dras de coton fourrées d'aigneaus...en été se doit on vestir de reubes froides sicom de dras de lin... et de dras de soie sicom de cendal, de samit, d'estamines (Alebrans, Traité de physique, ms. fo. 29)

[In the springtime one should be clothed in robes that are not too warm nor too cool, such as the tiretaines (linsey-woolseys), the cloths of cotton furred with lamb...in summer, one should be clothed in cool robes, such as linen cloth, cloth of silk, such as cendal, samite or of estamine.]"

Alltså rekomendationer av en läkare från 1256 att man skall gå klädd i linne eller tunnt silke på sommaren. Och bomull fodrad med lamm på våren.

Så uppenbarligen var åtminstone några medeltidsmännikor (Italienare i detta fallet) förnuftiga och ändrade sin klädedräkt efter klimatet. Kanske något för oss att ta efter när vi försöker återskapa?

Läs lite mer här: http://jillwheezul.livejournal.com/47986.html

av **Vesuvius** » 13 juni 2007, 09:10

Det var intressant, men jag ser det nog snarare som att han i allmänhet rekommenderar tunnare kläder (dvs. att många re-enactors har alldeles för tjocka tyger på sig om sommaren... inkluderat migsjälv). Cotton i det här fallet är troligen ylletyg, dock.

Jag har dock inga problem att acceptera att folk som inte hade nån slags statusmässig position att försvara nog högvördligen sket i om de hasade runt i linne när det är varmt... för det är väldigt behagligt.

Så jag tror helt enkelt att medeltids-svensson-bonden gärna tog av sig eftersom det passade (ungefär som vi gör idag... om vi är hemma och inte har gäster så är det lämpligt att gå runt i det som är skönt...). De rikare hade ju nånsorts status att tänka på så jag tror inte att gå i underkläder var ett alternativ. Min gissning är tunt ylle (säkert det vanligaste) eller siden (som nämnt ovan).

av **Eva Andersson** » 13 juni 2007, 12:38

Andra medeltida källor talar ju dessutom att de fattiga inte hade råd med linneunderkläder utan hade enkelt ylle direkt mot kroppen. Att hasa runt i linne var kanske därför inte så mycket alternativet för dem som att hasa runt i bara ylle.
Ja, det blev säkert stickigt, men man hade inte så mycket val.

/Eva

av **Djingis Khan** » 13 juni 2007, 12:42

Kan tänka mig att stackarna i Herjolfsnes varken kunde odla lin eller importera det. Å andra sidan var väl för varmt väder knappast något som de hade anledning att bekymmra sig om...

Är det förresten någon som har koll på hur omfattande lin- och hampaodlingen var i Skandinavien under medeltiden? Arkeologin borde ju åtminstone kunna ge några ledtrådar

av **Vix Hq** » 13 juni 2007, 14:33

En bekant berättade härom dagen om sin farfar som alltid gick klädd i långärmad ylleskjorta om sommaren, utan något under.

Att folk plockade av sig om de kunde när de arbetade råder det väl inte så mycket tvivel om - många manuskript visar folk i bara brokorna - men det där med linnekläder som ytterkläder verkar ofta komma från just italienska källor och jag tror fortfarande att mellan- och överklänningar i linne är gravt överrepresenterade på svenska medeltidsmarknader o. dy. (tillsammans med de olikfärgade kilarna [:p]...)

Faktum är att man tydligen har hittat ett frö från odlat lin i en sophög från Herjolfsnes (eller någon annan av Grönlandsbosättningarna) så man ska aldrig säga aldrig [;)] - det står om det i "Som syet til jorden" om jag minns rätt och om minnet inte sviker mig vidare så resonerar Östergaard kring möjligheten att man nog skulle ha kunnat odlat lin där under ett tidigt skede i kolonisationen!

Jag har letat efter arkeologiska källor för medeltida linodling, men ännu inte hittat något. Om någon annan har nåt - snälla, dela med dig!!!

Ett problem verkar vara att linodling inte lämnar efter sig särskilt mycket i form av pollen och dylikt som arkeologer brukar förlita sig på. I ett modernt försök på Irland togs prover mitt i en linåker och det innehöll endast några få pollenkorn! (Hmm... Har bestämt för mig att jag skrivit om precis det här här någonstans för några år sedan...undrar var? Har för mig att jag gav referenserna där...)

/Vix.

av **Matti** » 13 juni 2007, 17:05

Tja, från Hälsingland har man spår av linodling ganska tidigt. Har för mig att det borde stå i "Hus och gård i Hälsingland" exempelvis. Nu sitter jag inte särskilt bra till och dessutom är ju dessa avhandlingar som fanns i min ägo förstöra av brand sedan några år. Men kolla upp den titeln. Böckerna om Högom är nog också av intresse.
Vi skall nog inte heller glömma skinnkläderna helt.

av **Matti** » 13 juni 2007, 17:44

Nå, då har jag kollat upp det hela lite grann.
Fynd av hela knippen med lin, inklusive redskap (bland annat en tung träklubba) som kan ha använts för linberedning har hittats i materialet från Kärringsjön, Halland, daterat till 200-300 talet e.Kr. Har inte hittat något om pollen ännu, men jag är nästan säker på att man funnit en del från bland annat Hälsingland.

av **Vix Hq** » 13 juni 2007, 22:47

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Matti

Vi skall nog inte heller glömma skinnkläderna helt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Är skinnkläder svalare än ull?!

/Vix.

av **Matti** » 14 juni 2007, 16:52

Avhårat skinn, alltså läder, menar jag, för att vara mer specifik. Renskinn och antagligen även älgskinn som blivit garvat och berett är mjukt, tunnt och smidigt. Stenålderskläderna på Ekehagen var mestadels i renskinn och koltarna var mycket svala.
Dock är tjock kohud och skinn med mycket mocca inte att rekommendera.
Men renskinn är suveränt. Och myggtätt.

Ylle om sommaren

Vilka är online