Korsbetingen/battle of Wisby

av **Björn Hellqvist** » 3 februari 2004, 18:46

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Joakim K

Vad gäller egentligen för reenactment och armborst?
Bågar är ju inte licenspliktigt, men med ett armborst blir det ju i princip att öppna eld med ett licenspliktigt vapen mot folk...
Även om den är på 30# ....
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Man får väl se till att armborstskyttarna har licens, även om jag tycker att lagstiftningen är lite fånig på den punkten. Hårdrar man det hela, så borde ju även leksaksarmborst som skjuter sugproppspilar vara licenspliktiga...

av **Joakim K** » 3 februari 2004, 22:09

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Man får väl se till att armborstskyttarna har licens, även om jag tycker att lagstiftningen är lite fånig på den punkten. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det är jag medveten om... Men det jag egentligen tänkte på är (fast formulerade lite dåligt) - Vad säger lagen om att skjuta på folk med licenspliktiga vapen? Även om de går med på det...

Bara en tanke. Har inte själv sett folk som har använt annat än bågar när det gäller reenactment i sverige...

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Hårdrar man det hela, så borde ju även leksaksarmborst som skjuter sugproppspilar vara licenspliktiga...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Självklart! Nu har jag äntligen en lysande motivering för att konfiskera gudsonens godis... Olaga vapeninnehav! [:D]

av **Björn Hellqvist** » 3 februari 2004, 22:37

Tja, det var en massa gnäll när paintballhobbyn dök upp i Sverige 1992. Kolsyrevapen, vilket paintballmarkörerna räknades som, var ju i lagens mening att betrakta som skjutvapen. Om nu säkra(re) armborst med trubbiga pilar används mot personer som frivilligt ställer upp på att bli beskjutna, är det väl knappast att betrakta som ett brott. Jämför med sadomasochism och bondage!

av **Karin** » 4 februari 2004, 15:11

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Björn Hellqvist

Utkast? Enkelt:

"För att få delta i slaget krävs utrustning motsvarande vad som kan ha burits i norra Europa 1361. Riddare och annat rustat folk ska ha utrustning av god kvalitet som ska vara välliknande rustningar och vapen från tiden 1300-1370. Gutar bör ha utrustning som motsvarar det man kan förvänta sig ha burits av allt från välbeställda bönder till desperat uppbåd. Vikingautrustning är OK så länge den anpassas för att bli mer 1300-talsaktig (inga benlindor, torshammare, etc). Vapnen ska vara slöade och uppfylla kraven för säkra reenactmentvapen. Pilbågar och armborst får inte vara kraftigare än ** pund. Pilar måste vara försedda med gummiblunt." Bilagor: illustrationer som ger exempel på önskvärt utseende, regler för strid och vapen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Nu har vi ett utkast. Då gäller det bara[;)] att hitta någon huvudarrangör.

Jag tror att det är det som är problemet. Det verkar som om det finns ett tillräckligt intresse för att det ska vara värt att göra ett sådant här evenmang. Eftersom liknande evenemang görs på andra ställen i Europa borde det vara fullt möjligt att utföra även här. Regler finns från andra reenactment, de behöver väl bara modifieras något för att passa oss. Utrustningskrav tror jag att någon här på forumet skulle kunna sätta ihop.

Problemet är bara att hitta någon som vill lägga massa tid och energi på det tråkiga bakomliggande arrangörsarbetet. Sammanställa allt, hittta sponsorer, sköta marknadsföring, ordna tillstånd, m.m. Huvudarrangören är ju oxå den som i sista hand bestämmer, t.ex. vilka regler som ska vara för striden och hur hög autencitetsnivån i praktiken måste vara. Det är viktigt att vi andra accepterar hans/hennes beslut. Jag vet inte om jag skulle våga överlåta det arbetet på vem som helst.

Karin

av **Johan Käll** » 4 februari 2004, 17:57

Nå, om någon väljer att göra det så får väl de andra finna sig det som denne bestämmer. Jag tror inte att det går att uppnå ett koncensus med alla reenactors i Sverige.

Några får göra ett evenemang sedan får väl folk komma eller låta bli.

Jag kan tänka mig att hjälpa till att annordna.

Ang. Armborst tror jag inte det är några problem. Primo har jag hört att licensen skulle tas bort. Secundo är det inte olagligt att skjuta löst mot folk som är med på det med licensvapen mig veterligen.

Det går att ha rätt kraftiga domingar när man skjuter på folk, men det får vara lite organiserat. Det kommer inte röra sig om ett fullt laglöst bonnslagsmål där alla slår och skjuter hej vilt på allt som kommer i deras väg.

---------------ett förslag--------------------------

Förslagsvis skjuter armorstskyttar på trupp efter att dessa har sett dem, uppfattat att de skall bli beskjutna och kan gömma sig bakom sköldar samt !viktigt! de har tid att se ner och skydda ansiktet. Troligen blir det inte heller tillåtet med direkt eld utan bara pilregn (om man inte kommit överens med de man skjuter på innan striden).

Det är inte heller otroligt att skyttar skjuter i speciella 'skyttefaser' i striden (typ, skytte, anfall, reträtt, skytte...osv...) Enligt stridsmanuset.

-----------------slut på förslag--------------------------------

nåväl. Det är ett sätt att göra det på. Om jag skulle organisera det skulle det säkert se ut på det sättet.

av **BlindAnders** » 23 februari 2004, 22:04

Men det låter ju bra!
Några som har ett utkast till ett manus.
Vilka är på att bilda en liten arbetsgrupp för att göra ett samlat förslag på hur slaget vid muren skulle kunna se ut?
Ska det bli något av det här som dikuterats längre än något annat på dessa trådar så får vi väl ta tag i saken... Kan hända så kan vi få se detta som en ny grej på MTV om något år om vi sätter igång nu.
Kör hårt!
Anders

av **Micke D** » 23 februari 2004, 22:34

Hej Johan,

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Ang. Armborst tror jag inte det är några problem. Primo har jag hört att licensen skulle tas bort.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Var och när har du hört att licensen skall tas bort?
Är det bara nått löst rykte eller finns det nån substans i detta?

Jag har personligen svårt att tänka mig att myndigheten skulle ta bort licenskravet på armborst, men vem vet.

/Micke D

av **Angus Maciomhair** » 24 februari 2004, 02:56

Jag har för mig att Tannhauser här på forumet surrade om samma sak efter samtal med någon på PTI Stockholm. Han kan säkert förklara mer detaljerat.

Vad gäller användning av armborst mot "folk som är med på det" så bör man definitivt kolla upp det om det är möjligt. Vissa saker kan man som bekant inte avtala bort, t.ex. besittningsrätten på lägenheter. Man kan heller inte ingå "avtal" av typen "Vi singlar slant och om jag gissar fel får du slå ihjäl mig". Får får man förvisso men det hjälps inte ett dugg vid rättegången.

Jag tror att den springande punkten är skaderisken. Säg armborst och folk i största allmänhet får en ganska illavarslande bild om du nämner det tillsammans med orden "skjuta på varandra", jag minns fortfarande hur en del skyttar i min bågskytteklubb reagerade när en SCA-medlem berättade om Combat Archery.
Själv har jag möts omväxlande av bestörtning, förvåning, tappade hakor och stora frågetecken när jag nämnt "kasta kniv" och "teckna försäkring" till div. försäkringsbolag.

Vad jag vill ha sagt är att de som beslutar om saker och ting ibland (oftast?) inte är fullt så insatta i frågorna som man skulle önska.

Ha det...
/Angus, som hoppas att licenskravet försvinner.

av **lotta.johansson** » 30 maj 2005, 22:21

blir det nån andra vers eller...

av **Johan Käll** » 1 juni 2005, 08:38

Det blir nog inte ens en första vers. Jag har inte tid eller ork att dra tag i det hela i alla fall.

av **Eric Hejdström** » 8 juni 2005, 07:36

Hittade tråden här igen och började fundera lite. Det ÄR en trevlig idé, men det som saknas är någon form av organisation. Det går inte om det skall falla på att en person skall hålla i allt... Jag skulle gärna hjälpa till men aldrig ta tag i det själv. Om jag inte fick betalt för mödan då förstås...

MEN det kommer att bli ett re-enactment slag (tidigt 1300-tal) på Gotland under mtv i år! Det kommer att vara ute i Lärbro.
Vår förening blev tillfrågad av en av arrangörerne för evenemanget för ett tag sen och jag håller på och letar lite folk som vill vara med. Vad det gäller utrustning och sådant så vet jag inte riktigt vad som är tänkt. Det hör iaf. ihop med Dick Harrisons föredrag om slaget mellan Gutar och svenskar (under Birjer Jarl tror jag... minns inte riktigt...

ca 1313.

Hör av er till mig om ni vill veta lite mer! Jag tänkte bara deltaga i det, men det finns ett färdigt manus och allt. Vet inte hur det blir med ersättning för de som är med, men nån riktig lön är det knappast...

/Eric

av **Carrot** » 8 juni 2005, 10:24

Även om jag inte kan/vill vara med så är jag nyfiken :-)

Kan du inte starta en ny tråd här så får jag (och kanske nån mer nyfiken, vem vet om jag är ensam i cyberrymden...) också veta mer ;-)

av **stigman** » 22 november 2005, 18:03

det finns många avgörande händelser som kanske bör återskapas i living history: Karl XIIs och Gusav II Adolfs fälttåg,gamla testamentets gudomliga ingripanden,atombombningen av hiroshima, historien är ju full av intressanta sätt att lemlästa och utrota medmänniskor

av **Tehinke** » 22 december 2005, 14:14

Hur gick det med slaget ute i lärbro?
Och inte minst, vad blev det för respons hos MTV?
Själv missade jag slaget p.g.a att jag inte hade en aning om att det skulle genomföras (fick reda på att det var samtidigt med SCA-kriget, när jag var på SCA-kriget [}:)])
Ni som var med, hade ni roligt? [;)]

Korsbetingen/battle of Wisby

Vilka är online