Hakebössor

av **Wimpa** » 6 juni 2005, 01:26

Jag var på Lödöse Medeltidsmarknad i helgen och där sköt man med Hakebössor och andra kanoner. Finns det någon som vet om man kan köpa sådana och isåfall var.
Hälsn.
Andreas

av **Arild Krake** » 6 juni 2005, 08:41

Jag kommer att sälja hakebössor på kapitelhusgården i visby under medeltidsveckan.

Ludvig

av **Peter_Wrede** » 6 juni 2005, 11:21

Ludvig: Har du något pris på bössorna?

av **Johan Käll** » 7 juni 2005, 11:48

Och vems tillverkning är det på dessa bössor?

av **Arild Krake** » 7 juni 2005, 13:26

Det är Mats bössor och jag har inte fått prisuppgifterna på dessa.

Ludvig

av **Johan Käll** » 8 juni 2005, 10:19

ah jag skulle gissa på runt 3000- 3500 ungefär då.

Glöm sedan inte bort att Albrechts bössor finns som en fristad för ensliga bösseskyttar.

av **Todd** » 8 juni 2005, 11:34

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Arild Krake

Jag kommer att sälja hakebössor på kapitelhusgården i visby under medeltidsveckan.

Ludvig
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ludvig,

Själv har jag bara sett de vackra handkanoner som Mats gjutit, har han börjat göra hakebössor också?

Vilka hakeböss modeller kommer du att sälja?

Ha det gott
Todd

av **Arild Krake** » 8 juni 2005, 20:13

Bössorna kommer antagligen att kosta 2500:-st och kanonen 5000:-.
http://w1.476.telia.com/~u47602989/B%f6ssor.JPG

Todd, slå en ten igenom skaftet så att den bildar en hake på undersidan så har du en hakebössa. Eller har jag fel på den punkten?

Ludvig

av **Todd** » 9 juni 2005, 12:16

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Arild Krake

Bössorna kommer antagligen att kosta 2500:-st och kanonen 5000:-.
http://w1.476.telia.com/~u47602989/B%f6ssor.JPG

Todd, slå en ten igenom skaftet så att den bildar en hake på undersidan så har du en hakebössa. Eller har jag fel på den punkten?

Ludvig
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ludvig,

De vackra handkanonerna på din länk visar just handkanoner av typ: Tannenberg & Loshult. En handkanon har en väldigt kort pipa samt en grov kaliber för användning mot mål på kortare avstånd. Stock och stycke hålls i handen av skytten. Därav Handkanon. Handkanon laddades företrädsvis med en lera/kul blandning för att skrämma/skada hästar på flykt och skada oskyddad tropp. Även lod kan änvändas, men den korta pipan är inte byggd för någon nämnvärd precsion.

En Hakebössa har längre pipa, tjockare gods för att rymma en större drivladning och en större kaliber. Vilket resulterar i ett tygre och otympligare vapen, företrädesvis avsett för stationär eldgivning medelst lod. Hakebössan hakades fast i reling eller murvärk för att absobera rekylen samt som stöd för ökad träffsäkerhet.

Vidare är forskningen inom detta ämne ytterst sparsam (få fynd)men det innebär dock inte att Tannenberg och Loshult klassifiseras som något annat än Handkanoner, namnet Hakebössa,Hagbuts,Hackbuts,Hakenbusch eller Harquebus refererar till de flesta handeldvapen i början av 1400 talet och vidare in på 1500 talet tills Musköten kommer.

Du kan givetvis sätta på en hake och kalla det en hakebössa om du vill, men det vore ju tråkigt på ett par så vackra och nogranna rekonstrutioner gjorda efter historiskförlaga klassifiserade som handkanoner, eller hur?

Panga lugnt
Todd

av **Raymund** » 9 juni 2005, 15:06

Visst har Mörkö handkanonen en hake? Liksom den från Vedelspang? Vore kul att veta om det gjordes nån skillnad på dem och de ohakade typerna av handkanonerna.

/R

av **Todd** » 9 juni 2005, 22:07

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Raymund

1. Visst har Mörkö handkanonen en hake? Liksom den från Vedelspang?
2.Vore kul att veta om det gjordes nån skillnad på dem och de ohakade typerna av handkanonerna.

/R
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Raymund,

1. Visst har de det, men till vilket syfte? Rekylen är ju minimal. Har läst teorier om att dessa hakar/piggar användes till själv försvar. Vilket jag själv tror mest på. Sedan gäller det ju ävan att kunna avgöra om det är en hake eller helt enkelt den främre fäst anordningen för stocken, detta har det tom slarvats med på "vissa" museum.

2. Ja det vore det och varför.

Det är ett område som jag själv är mycket intresserad av. Och efterlyser än en gång bild ref. på kruthorn/krutbehållare från senare delen på 1400talet. (Jag har redan vaktrums bilden)

Ha det bra,
Todd

av **Johan Käll** » 10 juni 2005, 11:56

Mats gör hakar på bössorna, om man ber honom om det. det finns fler tidiga bössor som benämns hakebössor och inte bara stångbössa.

Jag delar inte Todds tankar om att haken skulle vara en försvarsak, men även om den skulle vara det så är det ändå en hake. Vilket gör att det blir en bössa med en hake. En hakebössa.

av **Todd** » 10 juni 2005, 13:38

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Johan Käll

1.det finns fler tidiga bössor som benämns hakebössor och inte bara stångbössa.

2.Jag delar inte Todds tankar om att haken skulle vara en försvarsak, men även om den skulle vara det så är det ändå en hake. Vilket gör att det blir en bössa med en hake. En hakebössa.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Johan K,

1. Klart det finns tidiga Hakebössor, eller vad menar du med tidiga? Men vi pratar ju om två handkanoner: Tannenberg & Loshult vilken den sistnämnda är långt äldre än någon funnen Hakebössa.
2.Ok, blir det inte Bössa+hake=bösshake, skämt åsido, nej det blir det inte i dessa fall när man gjort en specifik rekonstrution av en existerande referens. Loshults kanonen förblir en handkanon hur mycket hakar du än sätter ditt. Vidare har Mats har gjort otroligt vackra rekonstruktioner av existerande referenser så varför då förvanska dessa? Och vad skall du med en hake till på de där små plutt kanonerna?

Nu har denna tråd vuxit ordetligt så jag hoppas verkligen att ni som inte har ett medeltida krutavpen går och köper ett av Ludvig i Wisby.

Trevlig helg
Todd

av **Raymund** » 10 juni 2005, 14:12

En viss rekyl måste det väl ändå vara i en handkanon? Så haken borde ha en funktion, åtminstone på de mer grovkalibriga sakerna... Här är en bild jag tog på en av Mats kanoner som Ambrogio testade lite...:
http://web.telia.com/~u60000007/misc/eldkvast.jpg

/R

av **Peter** » 13 juni 2005, 13:05

Todd - Vem är det som gjort de här definitionerna? Eftersom jag verkligen är intresserad av ämnet, vill jag gärna läsa mer. Du verkar väldigt säker på din sak, och jag är tacksam för att du vill dela med dig av din kunskap, men det vore dåligt av mig att vara så slö att jag inte gräver djupare, eller vad säger du?

Hakebössor

Hakebössor

Vilka är online