Omlottklänning?

[Renika]

På denna bild har Maria något som ser ut som en överklänning i omlottmodell, vad tror vi om det? Verkar så praktiskt att lätt kunna dra över när det blir kallare framåt kvällen och suveränt som överklänning för mig som ammar. Tänkte sy en sådan till MTV i år, men frågan är hur den i så fall fästs ihop? Med band, knapp eller bara med förklädet?

www.photo.rmn.fr/LowRes2/TR1/YBCPH3/00-022237.jpg

[Matti]

Jag tror att det bara är en klänning med djup v-ringing. Sorry.

[Malin.S]

Ingen aning om klänningen, men jag undrar var och när bilden är från? Det var fina bilder på verktyg.

[Eva Andersson]

Jag tror däremot att faktiskt det är en omlottklänning. Bilden är fransk från ca 1500 och det finns fler exempel från franskt kulturområde runt 1500. Dels en röd som kan ses på en bild som nu är på Washington Gallery of Art, the Kress collection, den återges i <i>La peinture mediévale II</i> av Charles Sterling på sidan 274, dels en på en gobeläng från Arras. Problemet med den senare att mycket av dräkterna på dessa är allegoriska. Så verkar dock inte vara fallet vare sig med ditt exemepl eller den röda.

/Eva

[Renika]

Tack Eva! Frågan är då hur jag ska göra med fästningen av själva omlotten. Det enklaste är ju några enkla snoddar, knappar verkar lite overkill. Är det förresten lösa manschetter hon har eller är det uppvikta ärmar? Jag har hört olika teorier... Bilden är från Bourdichon, Les quatre états de la société. Franskt fjortonhundratal enligt min bok hemma... men säkerligen sent fjortonhundratal.

[Eva Andersson]

Jag skulle gissa på uppvikta, fodrade ärmar, det är så vanlgit på andra bilder.
Vad det gäller fästningen skulle jag nog satsa på hyska och hake på den "inre" och sen kanske nåla fast den "yttre". Nålar som fastsättning var vanligt på 1500-talet i alla fall. Men knytband kan funka om man kan få dem tillräckligt tajta och så att de inte syns från utsidan.
Det är ju en övre kjortel, hon har säkert en annan kjortel under, frågan är var den stängs. För amning är ju en framsnörd mest praktisk då.

/Eva

[Malin Berglund]

Jag har sett ett gäng av dessa som jag också tror är omlottklänningar, har länge varit nyfiken på dom. Lägg upp en bild om du återskapar en, vore väldigt roligt att läsa om hur du går till väga.

[Renika]

Jag ska i alla fall göra ett första försök, men det blir nog i det rutiga yllet som jag har liggande. Fnderar på att fodra den också. Nåla ihop den i sidan blir säkert jättesnyggt och enkelt, men jag tror inte att dräktnålar och bebis är den bästa kombintionen, så jag får lov att ha en annan lösning så länge. På bilden ser ärmen nästan ut att vara skuren i samma stycke som framdelen, men det måste vara väldigt oflexibelt och obekvämt?? Tänkte utgå från mitt fungerande Herjolfsnesmönster, om inte någon har en bättre och mer hk idé?

[Renika]

Nu är jag snart färdig med min käcka omlottklänning, bilder kommer inom kort. Syr i ett vackert krapprött ylle med naturvitt yllefoder och utgår ifrån Herjolfsnesmönstret med dubbla framstycken, fungerar jättebra. Funderar dock på att fålla på en slitkant i annat tyg nertill för att få en stadig fåll och slippa smutsigt vitt foder. Finns det några källor på sådant? Har inte hittat det själv, men det verkar ju så praktiskt! Klänningen blir tjock och ganska tung och lämpar sig inte riktigt att skörta upp när man är ute och rör sig...

[Renika]

Här kommer nu sent omsider en bild på den färdiga skapelsen, den är fantastiskt varm (bilderna är från december...) Den gör det dessutom möjligt att göra historiens snabbaste ombyte inför bankett, av med en klänning och ha en annan under...

[MBN]

väldigt fin! nästan så att man blir sugen, fast 1500-tal är ju liite sent för min del.... håller till på delningen 13-1400. Finns det inget lika 'lättombytt' då?

[Renika]

Jag önskar att det gjorde det, det är min egentliga tidsperiod det också... men den är ganska prick 1500, så går du över på seent 1400 är den ok... men ett suveränt plagg blev det, helfodrat och med mycket vidd. Man känner sig lite pampig i den! Men ändå ett enkelt vardagsplagg.