Kortärmad vikingatida kjortel

av **Vendel** » 28 mars 2006, 01:37

Jag undrar om det finns några belägg för de bland vikingareenactare populära kortärmade kjortlarna och tunikorna faktist existerat.
Jag har snokat runt en del i texter och på nätet men känner mig ändå inte helt säker på hur det ligger till.

Det verkar i alla fall finnas avbildningar som åtminståne liknar kortärmade tunikor (även om det kan röra sig om ringbrynjor).
http://www.catshaman.com/bildsten3/smiss700.JPG

Vore tacksam ifall någon bättre vetande kunde förklara hur det ligger till.

/Vendel

av **BrandR** » 28 mars 2006, 14:52

Hej
Har nyss läst Lars Magnar Enoksens bok "Vikingarnas Stridskonst". I den finns en del analyser av bildstenar för att ta reda på hur de var klädda. Ärmarna verkar kunna ha varit ganska korta, komer dock inte ihåg hur korta. Ska kolla på det när jag kommer ihåg det och har boken tillgänglig. Läs gärna den boken, jag tyckte den var bra!
Hälsningar BrandR

av **Matti** » 28 mars 2006, 19:27

Jag undrar om det inte snarare rör sig om vadderade stridsrockar, snarare än tunikorna, som sannolikt bars under dessa.
Mig veterligt finns inte ett fynd av något kortärmat.

av **Ny Björn** » 28 mars 2006, 20:04

Det enda belägget för kort ärm jag kan komma på så här rakt av kommer från ryttargraven vid Gällungs i Väskinde. Det som indikerar att den döde <i>kan</i> ha haft ett kortärmat plagg på sig är att man hittade silverband runt överarmarna på skelettet.

/N B

av **Vendel** » 28 mars 2006, 23:29

Verkar som om man får nöja sig med långärmat med andra ord. Det är inte annat än att man undrar varifrån trenden med kortärmade "vikingatunikor" kan tänkas komma ifrån?

av **Ny Björn** » 28 mars 2006, 23:40

/N B - som önskar att han skojade... [V]

av **Martina** » 29 mars 2006, 10:11

I "En handbok om vikingatida kvinnodräkt" av David Rushworth står det <i>"tänk dock på att mycket tyder på att vikingarna ansåg att korta ärmar var feminint. Om en man klädde sig feminint så kunde det vara en anledning till skilsmässa enligt lag."</i> Tyvärr står det ju ingenstans vart han fått det ifrån.

/Martina

av **Månia** » 29 mars 2006, 14:42

Vet inte hur korrekt det är, men jag har hittat denna sida om rusiska kläder... http://www.strangelove.net/~kieser/Russia/KWC.html
Just nu håller jag på att göra en dräkt med inspiration från den sidan. En långärmad ull-klänning, med en kortärmad, lite kortare över klänning (även den i ull) Till detta kommer jag även göra en kappa som den som vikinga kvinnan här på historiska världar har.

/A

av **Matti** » 29 mars 2006, 17:08

Jag vet att det i en vikingatida saga omnämns att en kvinna lurar på sin man en skjorta som hon sytt med "feminina" drag och använder det för att tvinga fram en skillsmässa på tinget. Kommer dock inte ihåg vilken saga eller vad som gjorde just den skjortan feminin.
Tänkbar källa kan ju också vara den islänska lagsamlingen Grågås... Men jag vet inte.

Jag tror att kortärmat är populärt för vikingadyrkare idag därför att vi idag tycker att t-shirts, gärna för små på övervuxna manliga individer är manligt, förutsatt att de ser ut som Arnold förstås. Och i myten ser ju alla vikingar ut som Arnold.
Dessutom sågs det kanske som lite barbariskt med bara och svällande mansarmar tidigare.

Men det finns omskrivningar för kvinnor i sagorna som talar vackert om armar prydda med ringar, vilket kan antyda att kvinnor generellt sett var mer barärmade. Detta verkar ha varit inte alltför ovanligt tidigare på järnåldern.
Så det kan ligga något i det.

av **Eva Andersson** » 29 mars 2006, 17:35

Den omanliga skjortan var så urringad att man såg bröstvårtorna.

Eva

av **Matti** » 3 april 2006, 10:44

Kul, så det var vad det var frågan om. Snacka om urringning!

av **karin c** » 8 april 2006, 11:53

Om der findes noget i "Grågåsen" ved jeg ikke. Men der er i hvert fald omtale af "trans-klædedragt" som skilsmissegrund i Laksdøla-sagaen. Det drejer sig Gudrun Osvifursdottir der syr en skjorte til sin mand med udringning så man kan se brystvorterne (med det formål at have en grund til at lade sig skille. Jeg har undret mig lidt, men er kommet til den konklusion at udringningen kan være en slids i stedet for at kænpestort halshul. Praktisk for en kvinde med lang slids, så man kan amme - jeg har set 1800-tals særke med slids til navlen.
I samme saga lader Gudruns kæreste sig skille fra sin kone, fordi hun bruger bukser (så vidt jeg husker under kjolen!) Vel at mærke bukser med kile i skridtet. Måske er forskellen om de er syet sammen i skridtet eller båret som to adskilte hoser?

I Danmark synes jeg nu ikke man ser mange korte ærmer i vikingeri. Men ind imellem ser man Nordbokjoler brugt, selvom de er fra 1300-tallet (Vel en misforståelse fordi de bliver kaldt Nordbokjoler). Blandt dem er der er par stykker med korte ærmer, men stadig kun til kvinder.

Karin C

av **Matti** » 14 april 2006, 18:24

Intressant att det finns omnämnande av byxor på kvinnor. Tillsammans med Skjoldhamns dräkten tyder det på att kvinnor kunde bära byxor, men kanske inte betraktades som kvinnor då.

Kortärmad vikingatida kjortel

Kortärmad vikingatida kjortel

Vilka är online