Namn

av **gwen** » 23 augusti 2003, 12:20

Vad hette folk i Sverige på medeltiden?
Var det ett enda virrvarr av Katarinor och Magnusar?
Eller levde de vikingatida namnen kvar en bit in i medeltiden?
Jag är mycket nyfiken.

Vart bör man leta efter medeltida namn?
Finns det några bra länkar med namnlistor?

Är man viking kan ju denna vara av intresse:
http://www.dal.lu.se/runlex/index.htm

/kim

av **Sara Lundström** » 23 augusti 2003, 14:29

Eva har skrivit en bra artikel om namnskick som finns att läsa på http://ext.netg.se/~bs/nylose/Artiklar/namnet.html

av **Djingis Khan** » 23 augusti 2003, 20:44

Själv ska jag kalla mig Mikkel Gunnarsson under medeltidsveckan

/DK M

av **Sara Lundström** » 23 augusti 2003, 21:42

Ett annat sätt är att kolla på Nomina, Historiskas namn-databank. Där kan man kolla om namnet man vill ha finns belagt i den aktuella tidsperioden. http://www.historiska.se/learning/nomina/index.html

av **Todd** » 23 augusti 2003, 23:57

[quote]Originally posted by Djingis Khan

Själv ska jag kalla mig Mikkel Gunnarsson under medeltidsveckan

/DK M

Vad ar det for fel pa "Djingis Khan" ? Eller varfor inte Abra Kadabra? Det kanske ar bast att forsoka vara sig sjalv inte sant?

Mvh Todd

av **Djingis Khan** » 24 augusti 2003, 09:46

Eftersom jag heter Mikael ändrar jag det till Mikkel, och eftersom min far heter Gunnar så blir det ju gunarrson. Han är ju dessutom jurist - alltså 'lagman'. således ljuger jag inte då jag blir Mikkel Gunnarsson, son till Gunnar Lagman

/DK M

av **gwen** » 24 augusti 2003, 10:28

Personligen så tycker jag att det kan bli lite knepigt att använda sin persona, för jag presenterar mig oftast, ja faktiskt alltid som "Kim".
Och hälsar jag på någon som presenterar sig som "Tant fröken Kunnigunda Adeline von Aber af Shnuffelshnaffel", undrar jag ändå vad personen i fråga heter på riktigt...![:p]

Nåja, jag letar vidare efter ett vettigt svenskt namn och tackar så mycket för ovanstående tips![:D]
/kim

av **Todd** » 24 augusti 2003, 19:00

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by gwen

Personligen så tycker jag att det kan bli lite knepigt att använda sin persona, för jag presenterar mig oftast, ja faktiskt alltid som "Kim".
Och hälsar jag på någon som presenterar sig som "Tant fröken Kunnigunda Adeline von Aber af Shnuffelshnaffel", undrar jag ändå vad personen i fråga heter på riktigt...![:p]

Nåja, jag letar vidare efter ett vettigt svenskt namn och tackar så mycket för ovanstående tips![:D]
/kim
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ni for forlata mig, men jag forstar inte vad man skall ha en sk. "persona" eller ett uppdikat namn till nar man haller pa med Living history eller re-enactment, gestltar man Karl 12 eller liknande sa ar det forstaligt eller man haller pa med fantasi skadespel sasom Lajv/SCA ar det de ni menar?

Mvh Todd

av **arwid** » 24 augusti 2003, 19:26

Jag tycker att det är bra att ändra sitt namn till något "medeltida" om man har ett väldigt "omedeltida" namn, tycker personligen att det skulle vara underligt om man var på nått evenemang och nån presenterade sig som "candy" om det skall vara 1400 tal tex..

mvh

Martin

av **Todd** » 24 augusti 2003, 21:19

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by arwid

Jag tycker att det är bra att ändra sitt namn till något "medeltida" om man har ett väldigt "omedeltida" namn, tycker personligen att det skulle vara underligt om man var på nått evenemang och nån presenterade sig som "candy" om det skall vara 1400 tal tex..

mvh

Martin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Jag har absolut ingen forstaelse varfor man skulle andra sitt namn nar man haller pa med "Living history eller Re-enactment" som jag namnde tidigare, sa antar jag att sadant kan vara viktigt i fantasi varldar som SCA/Lajv etc. Men inte i "Living history eller Re-enactment" kretsar.

Dessutom sa ar "Candy" kort for Candace/Candice vilket var en Biblisk drottning,det finns aven ett Irlandskt helgon
fran 5-600 talet med samma namn. Sa Candy ar helt godtagbart i 1400 tals sammanhang.

Men for ovrigt sa ser jag ingen som helst relevans att ljuga om sitt namn nar man haller pa med Living history eller Re-enactment. Jag ser fram emot att hora narmare varfor du tycker det ar av vikt.

Mvh Todd

av **Raymund** » 24 augusti 2003, 21:46

Om man t ex reenactar slaget vid Bosworth så vore det väl bra om nån var Rikard den tredje och Henry Tudor? Eller ska man ropa "Göran är under attack, hjälp honom!!"? Jag kan inte förstå hur reenactment kan bli mer realistiskt genom att man använder sina riktiga namn, förklara gärna.

/R

av **arwid** » 24 augusti 2003, 21:54

hej hej

Candy var då ett exempel, men jag hoppades att ni förstod vad jag menade.
Jag tycker att det kan höja stämningen som man ger till folk som tittar och till folk som deltar om man kanske säger tex Nu skall vi titta på hur Arild skomakare gör skor, istället för att säga nu skall vi se på när kentah gör ett par dojor.(EXEMPEL)

Däremot tycker jag inte att man skall hitta på "överdrivna" namn, som uppenbarligen är tagna helt ur luften.
utan namn som man vet användes under tiden man försöker gestalta och på den platsen det föreställer att man är på.
jag menade också med namnet Candy, att det inte är ett namn man kanske förknippar med 1400talets mellanSverige, något som jag inte tämkte på att bara jag kanske tänker på.

Mvh

Martin / Arwid(som jag förövrigt heter på riktigt också)

av **Todd** » 24 augusti 2003, 22:09

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Raymund

Om man t ex reenactar slaget vid Bosworth så vore det väl bra om nån var Rikard den tredje och Henry Tudor? Eller ska man ropa "Göran är under attack, hjälp honom!!"? Jag kan inte förstå hur reenactment kan bli mer realistiskt genom att man använder sina riktiga namn, förklara gärna.

/R
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Raymund, det var ju precis det jag skrev, men tog Kalle dussin som exempel i stallet.

Mvh Todd

av **arwid** » 24 augusti 2003, 22:18

hej hej

Jag förstår faktiskt inte riktigt förklaringen, skulle du kunna vara lite mera precis?
Är det inte living history att köra saker kring karl den 12:e?

Mvh

Arwid

av **Todd** » 24 augusti 2003, 22:53

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by arwid

hej hej

Candy var då ett exempel, men jag hoppades att ni förstod vad jag menade.
Jag tycker att det kan höja stämningen som man ger till folk som tittar och till folk som deltar om man kanske säger tex Nu skall vi titta på hur Arild skomakare gör skor, istället för att säga nu skall vi se på när kentah gör ett par dojor.(EXEMPEL)

Däremot tycker jag inte att man skall hitta på "överdrivna" namn, som uppenbarligen är tagna helt ur luften.
utan namn som man vet användes under tiden man försöker gestalta och på den platsen det föreställer att man är på.
jag menade också med namnet Candy, att det inte är ett namn man kanske förknippar med 1400talets mellanSverige, något som jag inte tämkte på att bara jag kanske tänker på.

Mvh

Martin / Arwid(som jag förövrigt heter på riktigt också)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Arwid,

Det som ar mest stammnings hojande ar val anda att se Kenneth gora skorna, sedan kan jag avrada ifran att anvanda sig av slang och forkortningar nar pratar offentligt.

Dessutom sa ar Kenneth ett Skottskt namn.Ref: Kenneth Mac Alpin forenade Skottar och Picter under 900 talet, namnet ar ursprungligen Keltiskt "Cináed.

Vidare sa ar Arild ett Anglo-Saxist kvinno namn fran samma period som Kenneth, mest kand ar helgonet St Arild, beskyddarinna av Oldbury on the Hill, Gloucestershire. Sa det kanske ar bast att kalla Kenneth for Kenneth i det har fallet, inte sant?

Vad anbelangar Candice sa ar det ett bibliskt namn pa en Etiopisk drotting, den latiska versionen Canditia betyder vit, mest kand ar Helgonet St Canditia som helade St Peter. Hurivida det fanns nagon som hette Canditia el. dess forkortningar i mellan Sverige under 1400 talet kan jag inte svara pa. Men det ar inte helt otroligt med tanke pa att Bibelns utbreding under denna period. Man for givetvis ge en reservation till att vi i Nordern var bland sista Europeiska lander att kristnas, och att vi envist holl kvar till var fornnordika namn nomenklatur ser man ju bevis pa an i dag.

Mvh Todd

Namn

Namn

Vilka är online