Tälttyg

av **Vesuvius** » 9 april 2009, 11:44

Olof, det verkar lovande!

av **Frej** » 9 april 2009, 14:51

Jag & några kompisar har nyss köpt tyg till tält. Var inte med själv dock men har för mig de åkte ned till katten och vi skall förhoppningsvis börja sy till veckan så jag kan höra efter då vart det är ifrån.
Och sen komma med åsikt om huruvida det är nåt att ha försatås

http://frejknivmakeri.blogspot.com/

av **Mary-Lou** » 9 april 2009, 18:06

Jag har en leverantör av segelduk för 80:-/ m. OM man köper hela rullar. Rullarna ligger på ca 15-19 meter.
Maila mig så skickar jag kontakt info, eftersom de som säljer inte säljer till privatpersoner- om man inte kommer från Reenactmentvärlden. De ligger i Uppsala.
Vi syr tält av deras tyg.
Maria/ Albrechts Bössor

av **Mårten** » 15 april 2009, 14:05

Ang. svarta katten-linnet; om man ska ska upp lite i tygvikt så blev det ju genast dyrare, då kan man ju lika gärna köpa vaxat lin som börjat säljs som vaxduk modell lyxigare på tygaffärer. Ligger runt 160 :-/m (150 bredd). Vad är föresten HK-ratingen på sådant tyg? Vatentätt lär det vara hur som helst.

av **Mary-Lou** » 15 april 2009, 15:30

Det är ju inte vaxat utan plastat. Dvs ganska låg HK-rating på sånt...
Men det går ju att vaxa själv- fast det är ganska pilligt...

av **Vesuvius** » 9 maj 2009, 20:34

Mary-Lou, brukar ni impregnera erat tyg innan ni syr tält av det eller håller det ändå?

MVH Rickard

av **Johan Käll** » 9 maj 2009, 20:58

Det håller ändå. Det är inte impregneringen som gör att man slipper bli blöt utan vinkeln på tältet och att man inte lägger saker mot duken inifrån.

Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se

av **Vesuvius** » 9 maj 2009, 21:26

Det var det svar jag hoppades på.

av **Vesuvius** » 17 maj 2009, 07:01

Har nu fått hem tyget. Det var tunnare än jag trott, men det ser tättvävt ut iallafall. Hur är det med krympning?

av **Mary-Lou** » 21 maj 2009, 21:50

Vi har sytt ett tält som användes nu i Italien i helgen, blev lite regnat på, krympte inte.
Regnade heller inte in, fast det stod på ganska friskt ett tag.

av **Ulfa** » 25 juni 2011, 13:51

Har börjat gå i tälttankar och har lite funderingar kring detta val mellan linne/ull. Många här verkar förespråka linne utifrån pris- och bekvämlighetssynpunkt, och om man titta på många bilder på tält från hela medeltiden så är det en blandning av vita tält, vita tält med mönster på och helfärgade tält.
Denna sida som är länkad till från en annan tråd hade samlat många bilder på tält:
http://www.tentorium.pl/ikonografia/14/?nr=32&lg=en

Jag undrar då, de tält som är helfärgade, tror ni fortfarande att de är av linne? De verkar vara i majoritet och som diskuterats på olika ställen på detta forum är det svårt att färga linnen. Kanske att de är målade? Eller är de kanske i ull? Isåfall verkar ull vara vanligare :/

/Ylva

av **Lillith** » 25 juni 2011, 15:01

Dom kan ju vara i siden också. Men jag skulle tro att ull var vanligare. I alla fall på mindre tält.
Linne suger åt sig vatten, torkar långsamt och möglar och ruttnar lätt. Ull går att få mycket mer vattenavstötande, det torkar fortare och är mycket tåligare mot mögel och sånt. Dessutom var ull förmodligen en billigare fiber, i alla fall under delar av medeltiden. Och ullen kräver mindre bearbetning och färre moment än linet för att bli tyg.

av **Mary-Lou** » 25 juni 2011, 17:05

Tvärt om. Linne är oövertfräffat i torkhastighet, till skillnad den ull. Samt att så länge det inte är tvättat har en vattenavvisande egenskap.

av **Ulfa** » 25 juni 2011, 17:06

Hm, min erfarenhet är att linne torkar mycket snabbare än ull just för att ullen suger åt sig mycket mer vatten än vad linne gör..
Om man skulle ha ett ulltält, vad för tyg vill man ha då? Tunnt men tättvävt? Kan tänka mig att eftersom just ullen suger åt sig mer vatten blir det tyngre och svårare att hålla spänt, erfarenheter? Har läst alla erfarenheter som står hittills om ulltält men de är inte så många [:(]

/Ylva

av **Lillith** » 26 juni 2011, 15:21

Jag har ett tält i ytvalkad ull. Även när duken är riktigt genomblöt rinner vattnet liksom bara ur den och ner i marken.
En av dom första gångerna jag använde det råkade jag ut för ett riktigt störtregn. Allt blev genomblött på ett ögonblick. Tältduken var så blöt att det pyste ut vatten ur tyget när man klämde på det. En halvtimme senare var duken helt torr, sånär som på allra längst nere vid marken. Inget vatten hade läckt in inuti tältet, inte ens där det låg saker mot duken. Duken var ganska bra spännd vid tillfället, och det hjälpte säkert till för att få avrinningen att funka. Tyngden medan det var vatten i duken var inget problem med min tältmodell, jag har ett vanligt klocktällt. Men jag har fuskat med moderna stabiliseringsband i sömmarna så jag vet inte hur det hade blivit med medeltida motsvarigheter. Vet man överhuvudtaget något om sömmarna i medeltida tällt och paviljonger?

Dom obehandlade linnetält jag sett har varit fuktiga hela dagen av gårdagens dagg, så att dom alltid stått och varit lite småsunkiga. Men då har dom oftast stått i skog och inte i direkt solljus.

Jag har inget linnetält själv, så jag kan inte jämföra toktiden när dom är upphängda innomhus, men jämfört med mitt bomullstält torkar ylletältet fortare, trots att det är större, tjockare och oftast inte går att sprida ut lika bra över torklinorna i mitt (mikroskopiska) förråd. Dessutom andas tyget bättre. Om bommullen blir liggande i veck kan det ta dagar för det att torka där tyget ligger dubbelt. Yllet torkar ändå.
Jag har samma erfarenhet av sängkläder bestående av linnelaka och yllefiltar. Torts att yllefiltarna är både tjockare och tätatre så torkar dom fortare och kan dessutom torka ihopvikta.

Tälttyg

Vilka är online